今天听了一个第5？区公众号的一篇文章，大概内容就是借着911事件的纪念日，由于个别人由于美国受创而高兴，作者表示强烈的不满。作者表达，只有和平的、自由的才属于文明，而暴力的、被监控的等等都不是文明。他想影射的内容也不言自明。但这位作者也是一位鼓动某些情绪的号召者，同样也用以偏概全的角度来看待某些历史事件。
其实南京大屠杀到现在才几十年的时间，而美国在伊拉克的某某监狱也是近十几二十年的时间，而阿富汗的小孩被联军里的澳大利亚士兵屠杀也就是近几年的事情。人类的历史向来都是和战争的历史相互交织在一起的。所以从来没有哪段历史只有纯粹的和平和自由。和平和自由往往只是历史某段时间某个地域的珍惜品。
如果一定要定义文明，我到觉得，既然战争和人类的历史如此密不可分，所以战争就是应该是文明的组成部分，而且是重要组成部分。如果不能理性认识人类社会中的战争、人性中的暴力，那就不是一个完整的文明的定义。
所幸的是，中国的历史饱含了大大小小的各种各样的历史，对于这样的战争经验，中国也有诸如孙子兵法等各种各样的著作。正是在经历了如此多的战争，同时由于中国人对于祖先、历史的尊重，开创性的在“胜”和“负”两种选择之外，提出了一个“不战”的第三选择。只有这样，才能在真正形成包含对暴力理性理解的文明。
网友评论