等了12年，房子的主人都老了，还没建完
朋友小董开车去建设路上的世博广场购物，车需要停到地下三层的停车场。等她买完了东西，回停车场找自己的车，一下子就懵了：偌大的停车场，看不到管理人员，大概是为了省钱吧，也没有保安的身影，无数根粗壮的一模一样的柱子，穿插在数不清的汽车中，一排排汽车间的过道，也没有明显的区分标志，连柱子上的数字也让人搞不明白如何排序，站在哪个角度看，都是极其相似的，已雷同到分不清的程度。尤其对于在认路方面天生就差劲的女士来说，真是迷宫一样，不知如何是好。
找啊找啊找啊……结果半个小时过去了，还是没有找到她的车，正急得要命呢，她碰上了一家三口，也在停车场内踯躅徘徊呢，一打听，他们一家找自己的车，都找了一个多小时了，还没找到呢。
这不是笑话，这是真人真事。想必关于停车难，很多人也都有同感吧。这种趋势还有愈演愈烈的倾向。
虽然我家住在现在看来越来越像贫民窟的旧小区里，但也暗自庆幸这里的老楼都是六层以下的低层建筑，居住密度并不大，停车位还不那么紧张。尤其是没有新建筑那种地下停车场，万一地震还安全一些。有一部分楼的一层当初就建成了车库，另外，楼间距相对而言还比较宽敞，即使当中一部分自发地铺上了地砖，充当了停车位，还能剩下一部分，让退休的老头老太太分出菜畦来种菜，体验微型的田园之乐。
离我们不远的那几个小区就是高层、高密度建筑了，高的有三四十层，矮的也有二十多层，仰头看都让人晕眩，楼距也不合理。当然最关键的是住的人太多，导致车也太多。小区当然有地下车库，但却没人愿买，一个是价钱太贵，一个是拥有年限较短，性价比太低，所以人们宁愿挤在地面上，见缝插针。小区里塞满了车不说，连外面的马路上都是车。回去晚了的人，都找不到停车位，不知道把车停在哪儿。住上了新楼房，人们不但没感觉到方便舒服，反倒让停车问题弄得非常焦头烂额、狼狈不堪、烦躁异常。
我们这儿有一条热闹繁华的街叫华岩路，沿路两侧即是居民小区，超市商铺相当热闹，就是这条马路修的太窄，堵车是家常便饭。人们都说那时的领导人缺乏超前眼光，如果马路再修得宽一些就好了。确实，最初修这条路的年代，不但汽车很少，还远没有私家车。那时偶尔还能看得见，农民伯伯赶着马车，在路上穿过呢。
没有超前眼光的说法并不冤枉某些人。比如我们这儿九十年代前后建的住宅，厕所甚至小到不足一平米，连转下身都办不到。当然也不宜叫做洗漱间。有一位一百多年前，来到中国生活了22年的美国传教士，曾写过一本书，书名叫《中国人气质》，里面曾谈到中国人不讲究舒适和方便的特点，无论是房子，家具，用品，交通工具……等等都是。
人家说的一点不错，就比如卫生间，即使再穷也不至于只留一个平米大小吧，再大出一点来才方便舒服啊。我认为，这种决策不是源于财力、物力和人力的匮乏，而是源于思想意识的贫穷，就好像一个节俭的人，不舍得拿钱买一块五一斤的好桃子，而去买一块一斤的烂桃子一样，其实没有省下多少钱，却带来了得不到营养和闹肚子的遗患。不追求豪华奢侈可以理解，可是不保证人们的舒适与方便，这种最起码的要求，就是思路上甚至人品上的问题了。
追求舒适最初起源于法国，当这种风气越来越普及之后，法国慢慢成了时尚之都，也成了艺术家的天堂，它代表的是对于人性的尊重，和让生存保有尊严，提高了生活的趣味性与质量。
我在想，如果我们的管理者，从人性的角度出发，也许很多决策就会带上一些超前的色彩，毕竟人是主体，我们所做的一切是为了人服务的，关注人的感受应该是第一位的。比如那超大的万人社区，就充满盲目的大跃进色彩。我们搞新建筑，是为了让人们住得更好、更方便、更安全、更舒适，也更有尊严。如今，汽车既已普及到如此程度，社区里的停车问题，是必须考虑的问题。那些长期烂尾和闲置的房子，不但白白占据着土地资源，还把本来可以解决的停车场问题，挤压得毫无容身之地了。
我所在的三线城市这些年拆了很多旧小区，也盖了大量的新小区。这么做的出发点，本来是提高人们的居住舒适度。但是新建筑却充满了不合理的地方，让人们的居住感觉走向了相反的方向。不说采光问题，不说电梯安全，单说这停车问题，就让居民们头疼至极。地下停车因价格昂贵被大多数人舍弃，而地面空间有限，谁回来得晚，谁就无处可停，不得不把车放到小区外面的马路上，由于车太多，连消防车都进不来。一旦出现火情，是非常不利的，这一点还不如旧小区。
在旧小区改造的过程中，确实拆了很多不合理的、过分的私搭乱建，使城市面貌有所改变，看起来街道也宽敞了，马路也明亮了。可是随着飞涨的房价地价，人们寸土寸金的感受重回视野，私搭乱建便以改头换面的方式，重新回来了。那些边角料的地块，本来不适合盖房子，搞绿化、建幼儿园或修停车场都可以，但因房子昂贵的经济价值，最后又都变成了几十层贼高的房子，它的宜居性很低，比起从前的小区都不如，都是倒退。至于停车，则更是一个问题。
有人感叹，停车难，难于上青天。在某些地方，这确实是真实的写照。人们因为一个停车位而产生争执更是屡见不鲜。最近就听说了一个为停车位而打得一死一伤的事件。两个青年人的生命就这样为一个停车位而牺牲掉了。这不禁令人思考起人性的脆弱。杀人是野兽的行径，是什么东西促使人们为争夺停车位，而不顾一切？
你可以设想一下，如果我们的城市处处为人着想，处处为人提供便利，人人都享受这种便利，我们将会和谐地生活于其中，这种环境之下心情是平静和愉悦的，也就避免了暴跳如雷。反之，不好的环境，容易让人失去理智，容易愤怒和暴躁，最后引起可怕的事件。
人性都有局限，都不可避免地受环境左右，所以创造美好环境，就等于建设美好人性。
也许解决停车难的问题，不是一蹴而就的，但从人性出发，为人着想，尊重人，爱护人，方便大家，这才是最重要的出发点。
若不这样，等到漏洞百出了，补救的代价就太大了，或者也就难以补救了。
网友评论