罗辑思维的自由主义理念

作者: 古稀Hyde | 来源:发表于2014-04-13 11:55 被阅读924次

    ——非议《喷一下罗辑思维》

    在简书出版的电子期刊《想想》1312期读到@花满楼 的《喷一下罗辑思维》,说实话,我有些不高兴,所以决定提笔非议一下。

    罗辑思维的确是目前办得最好的自媒体,没有之一,谢谢你的称赞。未来的世界无疑是属于互联网连接起来的人的,请注意,不是属于互联网,而是被互联网连接起来的人,即罗胖说的,互联网能够让人之间的连接更快速更方便更直接。

    罗辑思维的口号是,死磕自己,愉悦大家。帮大家读书,是罗胖看重(看出)中国人现在阅读量极少,但是又想读书。然后,开始一场实验,开始做一门生意。

    书,到底要不要自己读呢?没有明确的答案。有这么一个情况,名著改编电影(和电视剧),观影的很大一部分人都是没有读过原著的,之后少部分会因为电影的精彩去读书,绝大部分当然仍不会碰原著。观影,是接触名著的另一种方式——低成本的方式,不用花太多时间,不需要具备一定的知识水平,不用慢慢啃大部头书本。改编能够使更多人接触名著,让大家对她有个了解,促进名著的知名度和可读性,能令更多人去阅读。罗辑思维的功能便相当于“名著改编”,所以他会在节目中推荐书目。

    再来说说自由主义,你有你的理解,我们也我们的理解,一定能说谁对谁错吗?每天蹲坑的时候,用扬声器听罗胖60秒语音,之后再回复某个关键字,读上一篇“私藏好文”,就是我们作为自由主义者,基于自由意志的选择,因为没有谁拿枪逼着我们必须要这么做!

    另外,为什么自由主义者间就不能有联合呢?所谓非自由主义者联合在一起的理由,也能成为我们联合的理由,比如最俗气的共同利益,稍微高尚一点的便是共同的志趣。罗胖不是说了嘛,能一起玩大家就一起,不能玩就不要玩嘛!这不仅仅是一句说给不喜欢罗辑思维的人的有种的话,更是说给自己人听的,上万人的思想也不可能统一,大家在这个社区找到几个志同道合者一起就行了,其他的人我们就基于自由的原则——享受自己的自由,绝不损害他人的自由——相互尊重。

    花满楼认识到互联网会渗透到我们的生活中,但称它不足以在短期内颠覆我们现实中的生活。绝对不用很多年,两个姓马的人和其他所谓互联网大佬们正在迎合着网民的口味,建设着中国互联网,其速度不可想象。同时我们不能忽略非大陆的互联网公司能造成的影响,比如谷歌、苹果、亚马逊和微软。

    在互联网大潮中,我们还想要什么,除了成为使用者和享受者,互联网让我们的生活更便捷,不抗拒,积极参与就对了,先行者总是先行者。至于是不是被强奸,管那么多,不是说不能抗拒,就享受吗?

    作为成年人,谁也不是傻子,即便会被忽悠一时,亦不能被忽悠一世。作为公民,当然要关心国家和社会的事,因为我们不能与世隔绝,只关注自身,还奢望社会能够回报于你想要的东西?其次独立意志当然不能被售卖,罗胖也没有售卖,她是一种梦想、一种追求,每天念叨,好比是一种提醒,提醒不要停止追求。追求的方式,是多种多样的,读书可以,听别人说可以,自己思考可以,第三点是最重要的,否则就单是一个“求知成瘾者”(详见紫松的《求知成瘾,却无作品》),根本不可能成为自由主义者。所以,才有了“会来事”,有了原子层面的讨论。

    相关文章

      网友评论

      • 古稀Hyde:@我要的我想的 语音里说的,罗胖愤怒“那你就错了!”然后被同事笑,原来他时信奉“世上的事没有对与错,而是合适不合适”。[调皮]
      • rushwizard:@rushwizard 没有人力审查,怕误杀,所以就一概拉黑?看不懂你的逻辑。
      • rushwizard:@古稀Hyde
        我没有再看了。
        我是说他这种做法很恶心,不同意见就拉黑,哪怕是过来讨论的。
        你的这种逻辑真的和所有的罗辑思维迷一样,很奇怪:不喜欢就不要看,那不喜欢也不可以批评吗?正是因为不喜欢我才批评呀。
      • 7a6047722ad4:对与不对,适合与不适合
      • 古稀Hyde:@rushwizard 你说的这种情况我不知道,但是我想罗辑思维没有那么多人力来审查,即便是计算机算法也不能通杀,因为害怕误杀。说一句罗胖常在视频中说的话,不喜欢就请马上关了不要看,所谓能在一起玩就一起玩,不能一起玩就不要玩嘛!
      • rushwizard:从上一次罗辑思维我才看到了这个节目的另一面,当时实在听不下去罗振宇对于小学老师教孩子们环保的嘲笑语气,去微博说那种语气令人恶心。然后被拉黑了。当时觉得算了谁让咱人身攻击了呢。

        可是后来发现,连那些没有人身攻击在讲道理的微博评论也不见了。只剩下一片赞扬之声。点进几家微博一看,才知道,也被拉黑了。

        所以,感觉真的挺恶心的。
      • fda053d55e7e:理论太多,更喜欢晓说一些,有血有肉
      • LostAbaddon:送两篇相关的给大人来非议:
        速时代:http://jianshu.io/p/ufaTB2
        汤之韵:http://jianshu.io/p/2d2c0689c0f8

      本文标题:罗辑思维的自由主义理念

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xfmktttx.html