通过国家之前多次会议对区块链技术的表态中，我们可以得出这样一个结论：国家大力支持区块链技术，但坚决打击“炒空气”的行为，技术要以服务实体经济为首要目标。
在国家多次强调金融产品要服务实体经济的基调下，区块链项目发行的token也自然不能例外，那怎样算服务实体经济呢？
观亦来云生态建设有感：价值投资助你穿越牛熊
我们从区块链技术的发展史来看，比特币是区块链1.0时代的代表，它的出现使得全球第一次出现全世界各个国家都有人认可的流动性强的货币，作为全球硬通货比特币有着不可磨灭的意义；区块链2.0的代表是以太坊，它掀起的ICO狂潮在17年引起了全世界的震动，它大大降低了创业团队的融资门槛，但同时因缺少监管的野蛮生长也遭到了多国的严厉禁止，但其在融资方向带来的创新已经深入人心；现在所处的区块链3.0阶段，应该是“底层+应用”的时代，这就要求底层平台要牢靠，应用产品要有真实的场景，而不是借区块链的名义去罗列各种假大空的概念。在此方面，亦来云可谓厚积薄发，在亦来云区块链生态建设大会上，其先后与快牙、奥瑞金（Origin Agritech Ltd. 纳斯达克股票代码：SEED）、熊猫绿色能源集团有限公司（股份代码：00686.HK，原名：联合光伏）、RIGG（去中心化游戏分发平台）、信元链（住房租赁）等达成合作关系，他们和越来越多的项目都会基于亦来云区块链底层技术在不同的场景中开展应用推广，而早在1月份，就有报道指出上汽就已经入局区块链，车载中控将应用Elastos系统。亦来云链上的应用，大都是我们身边可以见得到、用得到的，且都有一定数量的用户基础，相比一些动不动就要上天入地的项目，高下立判。
关注市场言论的朋友可以发现，很多区块链项目的创始人都称市场泡沫太大，筹钱不作为的项目太多，90％以上的项目会消失，同时言外之意又会表示自己的项目很符合趋势，属于剩下的10％。但当每个人都这么说的时候，投资者就要小心了，项目真真假假混在一起，圈钱的人和做事的人说的话又差不多，就需要投资者抛开言论，独立去判断项目了。一般我是从技术实力和用户数量来进行判断。
用户数量
首先从社区用户来看。做事的项目，它的社区用户应该是一直在增长的，如果一个项目长期0增长或者基数小增长低，那就有两个可能：一是项目的运营团队太差，近乎形同虚无；二是项目本身就是圈钱的，融资完毕后团队整体心不在焉，没跑就不错了。这一点上，亦来云的运营团队每次周报都会将各个社交媒体的人数和增幅标注出来，无需再自己翻看数量了，手动点赞。
然后是其应用覆盖的用户基数。技术是服务于人的，无论从传统行业、互联网行业还是现在的区块链行业，都不可避免的要面对用户量这一现实问题，技术再好，有人用才有意义。快牙此前全球用户已经超过5.7亿，其将基于亦来云底层技术开发文件传输DApp,亦来云社区和快牙5.7亿用户将转化为更大的生态社区，双方将在区块链、智能合约、P2P网络以及分布式储存上深入开展合作，通过区块链、人工智能等技术实现文件内容数据的确权和权益分配。除却快牙外，还有上汽和两个上市公司，两个行业垂直应用，其之前积累的用户基数都可能为亦来云项目发展中助力，丰富生态社区。
技术实力
作为从2000年启动的操作系统项目，18年的技术积淀留下了千万行代码，其中原创代码超过400万行，它可能是现有最大的项目，和现有区块链项目不同的是，虽然它用到了区块链来解决此前瓶颈期的关键问题，但本质上来讲它仍是一个操作系统项目。我们都知道区块链总是离不开性能问题，在这一点上，亦来云创始人陈榕直言：区块链效率非常低，其实根本不适合跑应用。所以，我觉得“用区块链DApp做生态”的说法就是典型的大忽悠。
观亦来云生态建设有感：价值投资助你穿越牛熊
经历了小众玩家就导致了BTC与ETH的拥堵后，我深以为然。
总结一下，首先亦来云是真正在致力于应用落地服务实体经济的平台。其次对比来看，拼底层技术，什么项目能比操作系统更底层？比覆盖用户数量，“上汽+快牙+奥瑞金+熊猫绿能+RIGG+信元链”形成的庞大用户基数等待激活，像亦来云这样有真正价值的项目，才是我们穿越牛熊对区块链抱有信心的原因。
网友评论