有多少人在努力阉割自己的精神

          有多少人在努力阉割自己的精神

有多少人在努力阉割自己的精神

我刚开始写作时，主要是写书评，在报刊发表了很多书评，因为我名著读得多，理论也有，对此我挺得意。但后来我再也不写书评，朋友们可能也注意到了，因为我发现书评是对作品的一种宰割，使用理性来阉割精神。为了让读者能感受到书评人的智商，书评人插科打诨之余，所谓的干货就是“解读”。解读是什么呢？你读不懂，我读懂了，我告诉你作品的秘密。多么可怕。

这是在秀智商，秀自己的解剖技能，而不是在欣赏一部作品，并将之传达给读者。如同听一首钢琴曲，在读者耳边聒噪：你听啊，这一句，鼓点敲了九下，这代表生命的强音，心脏的搏动。

何其愚蠢。

那时候的我不知道审美，不知道一件作品的美在于整一和谐，就像一幅名画在我面前冲击着我，却抖机灵耍小聪明，拿着放大镜指点读者：看呐，这里画家用了一个创新手法，让人物的眼睛明亮了；看呐，这里画家画了一只蝴蝶，说明花香扑鼻。

意蕴、意境是只可意会不可言传，书评人，却自以为高人一等来将无形化为有形，将美的光晕抹去，告诉读者：这种光辉，是在颜料里加了鸡蛋清制造的。

悲哀啊。

有多少人在努力阉割自己的精神

当我们辛辛苦苦伏案读书，用日记本记下一行行关于作品的提纲，结构，人物设置，前因后果，伏笔，象征，隐喻，却不知正在亵渎作品。

男孩子在小时候，多半做过一件淘气的事情——比赛撒尿谁最远，这是一件无伤大雅的童年趣事。可是，如果成年之后依然这么干，只能说没有开化，完全是写作的门外汉、野蛮人。野蛮人狠起来连自己都怕，不但阉割别人，而且阉割自己。

醒过来吧，放下我们手中的手术刀。

有多少人在努力阉割自己的精神