作者：萨沙
本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
电影《叶问》中，叶问高喊我要打十个。因为这部电影，咏春拳名声大噪，连萨沙都忍不住想去学。但3月18日的打擂中，不入流的徐晓冬，再次打败咏春拳大师丁浩。中国武术究竟能打不能打？听萨沙说一说。
这次比武，比上次痛殴太极拳大师要精彩一些。
咏春拳大师丁浩，毕竟是有实力的。他的攻防都有自己的套路，说明是受过正规对抗性训练的，不是舞术家！
好歹坚持了快1个回合，丁浩才被打翻。
说起来，丁浩也算很顽强，前后打翻不下四五次，还是顽强抵抗。期间被重拳击倒几次，换一般没练过的估计就躺倒了，他还能爬起来。
这说明，丁浩的斗志不亚于徐晓东，身体素质也不错。最终被打成这样，实在是他技不如人。
纵观全场，丁浩明显不是徐晓冬的对手，最后甚至被打懵了，连王八拳都挥出来。
要知道，这次单挑还是相当保护咏春的。
单挑没有在软擂台上，咏春选手没带拳套，也不允许徐晓冬骑上去打，全程裁判都保护丁浩。
有好几次，裁判是扑上去挡住要追击的徐晓东，有人说裁判比丁浩还出彩（裁判是一个知名摔跤教练）。
如果不是这样，恐怕就会演变为老娘们揍孩子的单方面暴打了。
中国武术究竟能不能打？
负责任的说，曾经很能打，可惜是以前的事情了。
解放后，武术界公认的观点是最能打的中国武术，就是摔跤了。
虽然有种说法叫做白拿不如一打，但从宋代还是摔跤就是最实用的武术。
摔跤是硬功夫，体重90公斤的霍元甲将日本武师打断胳膊，用的也是摔跤。
京跤始终名气很大，有过很多高手。
很多业内人认为，摔跤高手面对花拳绣腿的各种门派，有一定的优势。
即便是面对拳击、散打等现代搏击，摔跤手也是能打一打的。如果规则有利，摔跤也可能大占上风。
只是，摔跤也不是中国特有，几乎每个国家都有类似的东西：日本的柔道、蒙古的摔跤、巴西的柔术甚至苏联的桑博。
至于咏春，名气确实很大。很多人告诉我，咏春是近战防身的实用武术。如果你没有和永春交过手，突然单挑，一般就会吃亏。在国外，很多洋鬼子也练咏春。甚至国外的什么十大杀人武器排行榜中，排行第一个就是咏春。
徐晓冬也说，最能打的中国武术就是咏春。
为什么丁浩又被徐晓冬打成这样？
一句话，咏春固步自封，压根不适合打擂台。
防身角度，咏春确实有两下子，但明显不适合现代擂台搏击。
面对徐晓东的抱摔，丁浩几乎没有还手之力，几次被摔倒。
面对徐晓东的拳打，丁浩还是能顶一顶，但明显对头部的防御不利。
面对徐晓东的挑衅，丁浩有几拳明明打中了，就是打不倒。萨沙到现在也没明白，咏春的寸劲是什么意思？这似乎违背基本物理学常识。
面对徐晓东的踢和顶，丁浩的腿踢完全不对等，吃大了亏。
诚然，丁浩也许不是什么咏春高手，但徐晓东也就是不入流的搏击选手而已。
打成这样，实在是不堪入目。
这样下去，中国武术恐怕逐步就会演变为纯粹的健身、广场舞了。
少林、武当、峨眉谁不服，就找徐晓东继续打吧！
网友评论
西方的拳击和自由搏击，号称是符合人体科学的战斗术，无他，也只是日积月累，在实战中不断强大。这跟西方国家历来尚武崇尚实战的传统有很大关系。
中世纪的欧洲，自十二世纪开始，比武之风大盛，贵族骑士甚至公侯国王都亲自下场真刀真枪的动武，死伤于此者不知凡几，教会也极力反对这种血腥暴力的活动。然而比武大赛在西欧历史上存在了将近五百年，可以说是长盛不衰了，何故也？保持民众尚武精神不息，国家战斗实力不降是主要原因，受其历史影响，欧美国家的实战格斗比赛始终不曾断绝，且能融汇博采其他国家的格斗技巧，大放异彩，这点上确实比目前固步自封蒙头发大财的中国武术要强很多。中国武术如果再不注重实战，恐怕以后也只是中表演项目，也只有武侠片中才能异彩纷呈了吧？