女教师绝笔信的思考

近日微博上的女教师绝笔信事件越演越烈，

事件一出，很多吃瓜群众纷纷站队女教师声讨涉事方，

但是没有好好想想事件的真相到底是什么。

随着涉事方的人物陆续出面回应，事实好像并非女教师全部说的那样。

来看下官方的几点回应：

【徐州女教师绝笔信：未发现民警殴打辱骂将深入调查】

8月4日，徐州女教师李秀娟网上发布“绝笔信”称，

她和丈夫长期遭受不公正对待，“准备离开这个世界。”

4日晚，丰县公安局发布通报称，已于当日下午平安找到李秀娟夫妇。

5日，江苏丰县发布通报称，李秀娟因女儿眼疾频繁申诉，

但难以认定与学生打闹存因果关系；行政拘留李秀娟因其寻衅滋事而非申诉，

且未发现民警执法时殴打、辱骂她；李秀娟丈夫被停职，

不仅因其稳控不力，还因利用职务便利以单位名义为女儿伤残鉴定；

将对李秀娟反映的执法民警殴打、辱骂她的行为进行深入调查。

8月5日，江苏徐州丰县教育局信访办负责人丁攀回应“绝笔信女教师”事件。

丁攀称，李秀娟从未到教育局反映女儿眼睛受伤索赔等问题，

而是直接越级反映问题。丁攀称曾多次到李秀娟在北京的住处，

劝说其走法律程序维权。

【徐州绝笔信女教师同事：联名信后面两条是她自己加上的】

李秀娟称遭遇不公正待遇，发“绝笔信”引关注。

三名不愿透露身份的小学教师向看看新闻Knews记者透露，

联名信中内容与他们签署时看到的不符，“有关人员真的太过分了，

我们支持李秀娟老师夫妇合理合法地维权行为”这两条她们并不知情，

是李秀娟自己加上去的。

看过以上3条新闻信息后，不知道当初那些还为女教师站队的人心里有什么想法，

一件事情的发生还是不要不明是非的乱站队为好，要稳一点，让子弹先飞一会，

热点的发生，舆论的搅动，真相很快就会水落石出。

只是大家的心太急了点，这样也丧失了最起码的判断力。

虽然该事件暂时还没有百分之百指出哪一方的绝对的对错，

但是可以肯定的是，事实并不是女教师完全说的那样。

尤其是当我看到女教师的同事说：“联名信后面两条是她自己加上的“这句话的时候。

不知道女教师为何要在联名信上加这样的内容，

也不知道她想达到什么样的目的，也不好妄加猜测。

但是你们内心肯定也有了自己的答案。

联名信是什么？就是大家为你声援的联合署名信，

因为它是大家的真实的诉求，为你证明某件事情的材料，

因为真实可信所以才有权威，才会被大家认可。

如果你在联名信大家签名后再添加别的内容，

这样就是弄虚作假了，也违背了所有签名人的意愿，

这样的签名信是谁会信？也就没了任何意义，也伤害了所有签名人的心。

上次还是在微博，一个网名叫春秋两不沾的女士卖假手链给一个男的。

随后把人家拉黑，人家联系她，她就说别人天天骚扰他，

还威胁要强奸她，说是报警了警方也不立案调查，说的比窦娥还冤。

拍了视频发到微博后，迅速引起了数十万的网友围观，内容声泪俱下，

就像真的一样，那演技简直比容嬷嬷都要好，可以拿金马奖影后了。

很多不明真相的网友迅速跑到男方微博下面骂男方，

有的还发信息给男方诅咒他，让男方陷入非常被动的境地。

男方后面发出了之前和该女士的购物交易截图，事情才慢慢有了反转。

过了没几天，@马鞍山花山公安通报，裴某（网名春秋两不沾）所售手链确为假货。

视频中称被威胁、性骚扰，报警不予受理等言辞均为编造。

裴某因涉嫌寻衅滋事罪被采取刑事强制措施。其微博账号已被关闭。

一件事情的发生大家不要随意的下结论，要严谨，要多方面求证。

是黑就是黑，白就是白，不能颠倒黑白。

以上两次事件瞎站队的很多都是同一批人，只要是弱者占据了道德的高点，

操控了舆论，掀起了热点，他们就不分青红皂白的支持声援，

以为自己是正义的使者，生怕慢了，他们更多是一种凑热闹的心态，

简直就是盲流，别人流向哪里他们也跟着流向哪里，

一点自己的主见都没有，别人说是什么就是什么，

没有一点独立思考的能力，这样是最可悲的。

最后，网友北国佳人李春姬的话概括了这一切：

现在的网络已经不是网民全部被情绪牵着走的单线时代

想借舆论搅风搅雨必然会被拆穿

届时一方面要遭到群众情感被伤害的怒气反噬

一方面自己要为自己的行为负责

这种人最坏的地方还不是造谣

他们是破坏了整个信息传播的信任机制

实际上现在很多人在社会新闻事件的爆发后都会观望

怕反转被打脸

我倒是不怕这些

自以为精明的沉默我并不觉得有多睿智

更不必因为一个垃圾而对整个世界失去信心

你去关注一件事情本身不需要带有情绪

转发关注即可

网络发展到今天

舆论有了热度才更利于最终的真相浮出水面

只是宵小之徒反复消费群众的善意

等真正需要帮助等不了观望等不了反转的人在网络求助肯定会受到影响是难免的。

女教师绝笔信的思考