美文网首页
“话不在多,聚焦则灵” - 复盘《时间管理》工作坊的关键对话

“话不在多,聚焦则灵” - 复盘《时间管理》工作坊的关键对话

作者: 阿碎碎 | 来源:发表于2019-04-28 20:35 被阅读0次
    “话不在多,聚焦则灵” - 复盘《时间管理》工作坊的关键对话

    在工作坊中,我们一般都会强调,引导师对流程负责,不需要说太多话。然而,一场好的工作坊,却是“话不在多,聚焦则灵”,如何通过精准的关键对话,带动学习发生?引导师的表达也是很见功底。

    我最开始讲《时间管理》这门课时,还是照本宣科,标准课件怎么写,我就怎么讲。重复很多次之后,自己也觉得很别扭,就好像是课堂上了少了些流动的能量,所以也就一直在思考如何做改进。后来,在扎堆学习潜水一段时间之后,我突然有了点灵感,就把课程改成了工作坊。今天就来说说课程设计改动前后的差异吧。

    改动一:讲解vs想象

    对于这种普世的自我管理课程,讲的又是抽象概念,因为每个人心中都有自己的哈姆雷特,要把讲师的观点输出给学员就特别难,往往从开场就会让学员产生莫名的游离。改动后的工作坊,开场使用了一些LOMO图片,邀请大家挑选一张自己喜欢的图片,用来与全场做连接——包括自我介绍,对图片的解读,以及“我”对图片和时间的连接。

    通过具体形象的图片,连接到了抽象的时间概念,同时,让学员产生丰富的想象,形成画面感,会发现学员的准备度提升了。接着提问:大家觉得,我们今天的开场有什么不同?这些图片与你的连接,期待会有什么收获?你期待今天有什么不一样的惊喜?

    让潜意识意识化,给工作坊的开场加一些新元素,启发起参与的欲望。

    改动二:案例阅读中的提问

    在通常的《时间管理》工作坊里,我们都会用到案例阅读讨论。以往,我只是抛出一个具体讨论的主题,邀请大家先阅读案例,然后再小组讨论,进行集体澄清。

    改动之后,我在阅读案例前,先抛出焦点问题,确认大家都问题的理解没有异议,就让问题在空中飘一会儿,通过5-8分钟的案例阅读,进行小组讨论。这里的焦点问题,在设计时要结合下一步的结果呈现,一般不超过两个,提出的问题必须聚焦在关键信息上。

    我们知道,时间管理的核心就是重要紧急的二维矩阵。那么,如何通过提问,带领学员自我探索呢?比如,当我希望用这个案例来探索重要性与紧急性的考量标准时,我的第一个提问是“你为什么会觉得要优先处理这些事?判断的标准是什么?”当学员都表达完自己的观点后,我提了第二个问题,来促进一步思考,“为什么A组和B组的优先事项会不一样?你们发现了什么?”

    每组讨论出的优先事项不同,这是一个现象,大家也许都习以为常。但当我把这个现象通过照镜子的方式,让大家看到,事情就变得有趣了。当即就有人笑了,是哦,为什么呢?看学员进入了探索阶段,我继续第三个问题,“拖把坏了,对打扫阿姨来说,对行政来说,对会计来说,重要吗?”

    虽然这是一个封闭式问题,然而我在提出这个问题时,仍然觉得它是一个好问题,因为带出了与优先要务相关的思考。什么重要,取决于我们的角色和价值观,而什么是紧急,则由环境决定。

    另外,在改动后的工作坊里,我鼓励大家用多种形式来呈现案例阅读的成果,而非单一的线性讨论。有时我会让学员用时间轴来画出关键节点,关系、决策的重要阶段与关键因素,包括冲突中的不同利益相关方。由于VAK的人群对信息的抓取点不同,感性的人关注情绪变化,理性的人关注数据变化,所以这样的方式可以让呈现相对完整一些。

    改动三:分而不散的讨论

    有时我们觉得话题讨论冗长,并不一定是时间长短,而是主题不聚焦。

    观点分散是一种常见情况,每个人因为关注点不同、利益不同、对问题的理解维度不同,所讨论的深度也就不尽相同。经过不断的反思,我发现,之所以出现不聚焦,除了上述不可抗力的原因,更多是因为讨论主题本身不够清晰,在开始之前没有达成一致,导致大家只从自己偏好的方面去理解主题;或者是因为主题覆盖面过大,导致大家从不同层面谈同一个问题,每个人讲的观点都有合理性,却不在一个空间里;另外还有一种常见的现象,是讨论的逻辑和流程障碍,经常把“怎么做”放在“是什么”和“为什么”之前,表面上看起来是工作坊进程很快,但实际却产生了困扰。

    对此,我的反思是,要进行合理的设计、逻辑和流程梳理。

    首先,进行主题的澄清。例如在《时间管理》工作坊里,首要澄清的焦点问题是,“什么是重要?如何进行认定和衡量?什么是紧急?如何进行认定和衡量?”另外,我们在这里是要讨论策略、工具、方法还是其他什么,也必须事先明确下来。

    其次,在每一步流程开始前,明确告诉大家当下是在做什么和期待的结果。让学员了解这个步骤在整体过程中的作用是什么。在工作坊讨论的过程中,时常会出现授权、工作内容分配不合理的问题,它们与主题有关,又不尽然有关,所以我就鼓励大家将此类话题放在停车场里,以确保讨论的主题是聚焦的。

    最后,假如讨论过于分散,我也尝试适时干预,用提问来帮助大家回到目标。例如询问,“我们这个阶段讨论的子问题是什么?”,“刚才大家讨论的内容与主题的关联程度如何?”,“有哪些是对主题起支持作用的?”

    总体的感觉是,作为引导师,假如能基于流程又不局限于流程,去控制整个场域,那些符合逻辑的递进式关键对话,是完全可以促成学员自发探索和学习的。而引导师的表达功底,如何精炼准确又聚焦地问出学员想要我们问的问题,则是我需要花时间去精进的课题。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“话不在多,聚焦则灵” - 复盘《时间管理》工作坊的关键对话

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hztcnqtx.html