美文网首页教育大学生活读书
读书与不读书是两个世界,会互殴的不会融洽

读书与不读书是两个世界,会互殴的不会融洽

作者: 过客love | 来源:发表于2018-11-10 09:02 被阅读108次
    读书与不读书是两个世界,会互殴的不会融洽

    读书与不读书是两个世界,读书的人的世界上最好的世界。

    因为所有的名人或者事物都给你说清楚了,不读书的人只有眼前的世界,世界上有什么东西都是不清楚的,压根就不知道图书的用处,那么费脑筋的东西有什么用,根本就没有建立与图书世界上的联系。

    就像一般人讨论美国一样,美国与我有什么关系,图书与我有什么关系,不读书的人是一个奇怪的人,他的观点做法让你很是无语,他倒是很务实,但是务实的那件事情他又做不成。我确定他做不成,抽象主义不是虚幻的,你去一线大城市就能体现出来。

    一线城市的人群就是抽象的思维,你在农村去用抽象的理论当然不能用。

    农村全是庄家地谁会与你讨论肯德基麦当劳,村子里庄稼地里也没有,因此没人会听你瞎鸡巴扯淡。

    外界的东西他们是不认可的,读书就是让你知道更多的事情,但是你现在实现不了并不代表去大都市不能用,是傻逼行为,这是严重的错误观点。

    当你去了大都市你才知道图书就是为这里而写的,是的图书是为大都市而写的。

    所有的描写都是都市人情,而在农村不是奇葩就奇怪了,在农村你会化妆吗?在农村你会讲专业知识吗,与人格格不入啊。

    你不是神经病是什么,在他们眼里你就是神经病,而且还病的不轻,整天除了美国就是美国,美国与我去地里有啥可谈的离我太远了,格局非常小的。

    但是在一线城市就好用多了,这里美国英国等国家的人非常的多,能把书籍的知识落地,在农村是不能落地的,不能落地的知识都是没有用的吹牛理论。

    因此我们读书是要去大都市的不然你会被骂死,说你是神经病,去大都市也要从事相关的职业不然你去做司机装卸工,厨师,也是作用不大。

    搞文化就要从事文化相关的专业,比如教师,比如文职,比如银行,等等,不读书确实是下层人士,读书一定要从事文职类的工作,不然确实落地不行。

    我们日常生活也不可能整天与欧美人打交道,这样的生活是少数群体的生活,图书是海洋,进去那个状态没啥问题,问题是整天进去那个状态,那就脱离现实生活了。

    因为你不可能生活在书籍描述的那样的环境里。

    阅读是让你认识事物而不是把这些事物完全实现,书籍里有富豪我是富豪吗?我不是,这就是现实,还是伟大的马克思说的好,求真务实,如果他不求真,那么这个就不能用。

    求真是人类最高境界,无论是没读过书的还是读书的都是追求的这个,假如你求真那么你会让老粗牙口无言,如果你求真很多读书人会喜欢你。

    所以无论是读书也好不读书也好只要你求真那就是最好的状态,然而恰恰是不读书的那群人他求不了真,他不会求真,读书人一直在用方法策略求真。

    不读书的人一直在寻找答案,而读书的人整天面对的是答案不知道选取哪一个,这就是区别,读书无用论,你找到答案了吗?

    读书人整天是答案,不读书的人会骂答案说那个有个几把用哈哈,读书人确不好筛选答案,整个一个大相反,互骂互殴,务实并不是图书没有用。

    相关文章

      网友评论

      • 坤道率然:读书的人是世界上最好的世界?人是世界?😱😱😱
        过客love:@坤道率然 这句话思维维度太高了,你有误解也对。读书的人的状态是最好的状态,这个状态包含世界宇宙,因此他的境界是最好的世界。懂哲学的好看懂。
      • 写字对手:👍👍
        过客love:@写字对手 谢谢支持

      本文标题:读书与不读书是两个世界,会互殴的不会融洽

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hztzxqtx.html