今年元旦的时候,陈大夫和一位在国内某高校刚入职没几个月的朋友一起聊天。
他在手机上看到罗茜茜实名举报北航长江学者陈小武的新闻,拿给我看:“你不是平时喜欢写些学校的事吗?这件事你咋看?”
我说:“管不住自己JB的人没资格当教授,更别说神马长江学者校领导了”
他说你这就孤陋寡闻了,北京的整个XX学科圈大家都以睡女学生为荣,我们学院就有好几位“大师”“泰斗”,六十多了还喜欢这调调,你怎么解释?
我说你等着看吧,早晚有这帮老家伙哭的一天。
我猜中了开局
却没猜中结尾
在我当时写的《北航叫兽陈小武,能否成为中国的哈维韦恩斯坦?》里提到:
“Me too 运动的洪流席卷了数十个国家,有几百万人参与进来,而在墙内的中国,一切却岁月静好,这本身就非常耐人寻味。
我一直在等待这堵墙破的一天,而陈小武则可能是砸下来的第一块砖头。”
曾经的学术明星、准校领导陈小武
(来源:老唐有态度)
但我当时只是隐约看到了一点目前这种局面出现的必然性,但并没想到这一天会来得如此之快如此之意外。
上周一周的功夫,光教育圈里被曝光出来性侵性骚扰的名教授,就已经比之前五年加起来还要多了。
不完全统计
(来源:娱乐资本论)
甚至帝都某知名海底捞大学前副校长菜某也遭到女生举报性侵,这可能还是近年来第一个校长级别领导(虽然已经退了)遭此待遇的。
我不清楚我那个同学当时说的那几位学科泰斗具体指的是谁,有没有在这个名单里。
但即使没在,他们看到这些吃着火锅唱着歌就上了热搜的同行的名字,心里恐怕也得慌如梅西了吧。
当然我没想到,矛盾的爆发会是媒体圈公知圈公益圈教育圈多点开花一起炸,卷进去的还包括好几位陈大夫当年曾经粉过的“大人物”。
我中学是看着鄢烈山在南方周末上发表的社评长大的,如果不出这档子事也一定得称呼他声老师;
大学时也在图书馆借过熊培云的《自由在高处》,像章文、雷闯的名字之前也在新闻报道里有过耳闻。
陈大夫都不大敢相信这种屁话是
我的青年时代偶像嘴里说出来的
(来源:午后呓语)
原因归根结底,还是这帮各行各业里的大人物在自己风生水起的时候普遍吃相太难看,没给自己留后路。
不当社会良心
底线也不能滑落到裤裆里去
前些年某些主流官方舆论报道里经常有种说法:教师应该成为“社会的良心”。
我反对这种说法,把一个职业群体拔高到这种程度很不妥,有点道德绑架的意思。
但教育确实应该是一个要脸的行业,正是因为大家觉得你要脸,才在这个普遍不要脸的社会里被人高看一眼。
否则公众很快就会对所有“老师“”教授“”这些词有新的评价和认识,就像已经被用坏了的“长江学者”一样。
但你看看这些被揭出来的教授们都干了些啥?
陈小武发给受害者的
12段性骚扰录音
(来源:ATSH)
北大沈阳
南昌大学 周斌
厦门大学 吴春明
刚被爆出的某校菜副校长
但即使不当社会的良心,这个行业的底线也不能直接滑落到社会裤裆的位置去。
在北大沈阳案发生的时候,陈大夫就曾经提醒同学们,在和年龄50岁以上的这帮人,尤其是知识分子打交道的时候一定要多留个心眼。
他们表现在社会公众前或高贵或儒雅或淡泊的一面,往往只是层面具,他们的真面目被刻意地隐藏了起来,这一代人的复杂程度远远超乎我们的想象。
他们绝大多数是善良的,但里面藏着一些披着人皮的狼,可能是你的领导,可能是你的老师,甚至可能包括你的某些至亲。
它们在疯狂的年代里手上沾过血,曾经靠踩着别人的脸,断了别人的活路而求得了自己的生存以及向上的爬升,却没得到过任何清算。
(来源:封面新闻)
而当它们觉得你是只合适的猎物时,就会在你最没心理准备的时候,对你亮出獠牙。
从他许多年前第一次尝到人肉的鲜美至今,你可能只是他的第N个猎物。
不要被他们骄人的学术成就,光鲜的个人魅力,丰富的人生阅历所迷惑,在这些光环之下,往往是一颗贪欲永远得不到满足的黑心。
他们是特殊时代背景下的畸形产物,趁着近30年来中国大学生极端弱势,无力维护自己的权益才敢这么明目张胆。
你可以去调查一下,他们当年的老师,那些在最艰苦的年代忍辱负重为国家做贡献的真正大师们,是他们现在那副油腻的样子吗?
在他们上大学的80年代,要是有高校教师敢这么人五人六地到处祸害女生,是要被男生们趁天黑麻袋套头打成猪头的。
因此我全心全意地支持这场全社会自发揭发性侵性骚扰惯犯的运动,这不仅仅是受害的女性对抗施暴的男性,而且是现有社会秩序中无法发声的弱者在反抗强者。
同时鼓励所有有过类似经历的同学也能不要被这些人吓倒,说出你身上经历的一切,如果你觉得自己站出来讲压力太大,我们也可以提供这个平台帮你发声。
95后这代大学生
比我们更有种
在最近几起颇受关注的针对高教圈人士的举报中,我发现了一个比较有趣的现象:
从年初罗茜茜举报陈小武的行动开始,相继站出来举报校园性侵的女生一个比一个理直气壮。
不再像之前的那些举报者一样抱有“秋菊打官司”的心态,不再表现得楚楚可怜,也懒得再花口舌去恳求哀求学校处理性侵者。
这些文字是写给自己学妹们看的,就是要让她们都知道这是个人渣。
学校愿咋地咋地,你决定调查我会提供协助,你不愿处理硬要保他也随便,只会给自己招来骂名。
受害者之间互相支持互相打气,完全无视以前曾大行其道的所谓“荡妇侮辱”。
至于你移民美国的努力会因此污点前功尽弃,你的儿子会因此没法出国读书,以及其他对你事业生活带来的不便,那是你自找的。
把多年前的这笔烂账全都痛痛快快地写出来说出来喊出来,老娘心里爽!
中山大学张鹏
(来源:搜狐新闻)
王陶陶老师在疫苗事件中评论道,今天受过大学教育的年轻人有着完全不同于他们父辈的心态。
他们往往具备有很强的公共意识和“自以为是”式的正义感,对物质需求并不贪婪,但对自己尊严不受尊重的粗暴则无法忍受。
(延伸阅读:《疫苗之后:中国未来的重大挑战》)
这种差异首先就体现在对校方惯用处理类似事件套路的态度上,以前教育资源极其稀缺的时候,光靠承诺保研就能压下校内一大半的性骚扰事件,受害者有时还会感恩戴德。
现在则越来越不好使了:手里有美国名校的offer还稀罕保本校的研?我们要的就是个说法。
这种转变是极其剧烈的,对于传统的政府治理结构和高校管理体系都造成了显而易见的挑战。
然而至今还有很多高校领导对于大学生的理解仍停留在十年前,不能理解这样一个简单的道理:
今天的大学生需要的不仅是实质的利益,还需要让他们感到自己被尊重了,有时后者的重要性甚至高于前者。
我经常跟身边的70后、80后朋友说,不要听看那些营销号胡写的“被XX毁掉的90后”就真信了,现在这帮90后,00后年轻人比我们强,比我们有种。
(来源:中国妇女报)
在这里我也想建议所有青年高校教师:
只要你还打算吃教育这碗饭,就请管好自己的这双手,别往不该摸的地方乱摸,管好自己的裤裆,别让那个器官主导你的行为。
那些老家伙们被揪出来了直接退休就行,你呢?你要是被逐出这个行业,还有什么其他技能来糊口养家?你的孩子家人会因为你承受怎样的社会压力?
张鹏的这本书
读者好评度达到了99%
(来源:京东)
在教育场景下(包括小学,中学和大学),学生和教师有那么多共处和独处的机会,教师又对学生有天然的不平等地位优势,再不加强行业自律,不得成了性侵犯眼里的天堂了?
吃教育这碗饭的人就得管好自己的裤裆,如果你觉得自己做不到这一点就请趁早另寻出路。
像我给中山大学张鹏教授的建议那样,要么多去野外跟猴子们亲近亲近,要么多写几本科普畅销书也行,就是别再祸害学生了。
教育行业黑白颠倒的日子不会太久了,黎明的曙光就在眼前,不要让一时的色欲把自己绊倒在最后的黑暗里。
网友评论
这个做不到至少可以多穿点、穿土点。难道女性通过服装、化妆展示自己的身材、美貌真的完全是单纯的爱美?没有通过性诱惑获得额外社会利益的倾向?我相信肯定有不少女性是有这个倾向的,或者说女性服装趋势本来就是为了激起男性欲望设计的,想要控制男性犯罪难道不应该从自己做起,反对这种本身就在侮辱女性服装设计么?可以要求全国女性(或者拒绝性骚扰的女性)学习穆斯林把自己包起来在出门。这样觉得太夸张可以佩戴个明显的标志,表示自己拒绝性骚扰,男性和自己交流最好男女授受不亲(我就是在可能范围内希望和无亲密关系男女都授受不亲的)。
不要为自己的放纵找其他理由,请从根源思考问题,
哦???如你所说其实女性不想被侵犯,应该还有一种方法,就是阉割男人,
因为《共产党宣言》里明文写了:要实行公开正式的公妻制;共产党要取消道德,而不是改良和重建。
也就是说共产党的的总纲领就是明文要放弃道德底线的。
恩格斯对共产主义社会民众性需要的观点是:应该像喝一杯水一样,随时得到卯足,苏联早在20-30年代就实行过,模仿苏联共产党的中共是不是也学习过自己有他们自己知道。
所以,你想要道德底线么?那么去游行吧。
对于男性教师,我接触的也不少,我个人认为,作为一个男性很难保证他们在诱惑面前不出现松动。人情应酬等被冲击的次数太多了,有时我感觉学校像个交际圈子。经常校团支部搞完什么活动,团委书记以及关系好的教师以及学生处干事和一些女学生一起去吃饭KTV,或者教师请一些男生女生一起吃饭,很经常。这里面问题很多,这种现象很普遍。教师现在更像是社会人,学校内人情世故,社会上开公司做做项目,学生向教师套近乎求方便……专心做学问的不多。个人认为这类问题将来很多,没爆出来的千百倍那么多。但原因比较复杂,不能只归因于教师。