随着花式点钞片段的爆红，《人民的名义》越来越受关注，网络评分也是飙升。这部剧刷新了曝光官场政治的尺度，展示了盘根错节的政治关系:师生，同窗，官二代。让观众在人民和官员等不同的视角上，看待贪腐的问题，深刻而丰富。
剧中，有人泄密和副市长丁义珍逃跑，不同的官员暴露不同的行径，从而抽丝剥茧般地扯出来了一连串隐秘的官商勾结，互相拖下水，贪腐架空百姓的利益阴谋。
它的尺度大，大在将百姓心知肚明的，暗箱操作的敏感贪腐事件，从人性到影响，逐层分析展示了出来，这是其他乌托邦剧从来没有做到的，看得时候，也是满满的沉重和感叹。
其实，平常百姓哪里会深谙官场内细致入微的“潜规则”，与我们息息相关的也是政策决定之下的百姓利益。可是当局者迷旁观者清，深处宦海中沉浮的人，若是没有强烈的自制力，和坚定不移的底线信仰，总会迷失其中，就像农村出身的，贪了2亿多的赵德汉，伏在豪宅的钱海中痛苦的场景，结局悲凉。
《人民的名义》，不同的视角
再有很感人的情节就是，大风厂拆迁，退休的老干部陈老始终站在人民中，最终阻止了为了GDP的李达康书记指导的拆迁。这也是很讽刺的，权利一点点架空了为官者和人民之间的联系，还有多少人为了利益为了政绩，不愿意再去向下看一看人民，回首一下自己一步步爬上来的长梯，最后一位老革命的所作所为才令他警醒，免去了矛盾激化到无法收场。那时李达康所想的一句话很令人感慨:什么世界最美？太平世界最美。
一个工厂的拆迁动用了黑社会，这暴力组织竟是被官员授意的外包，能动用官家的警车，穿假警服，同时还总能在真警察到来之前有效的撤离，恩，这种事情在现实生活中少见多怪了，最无辜的还是人民。
“从人民中来，到人民中去”，这句话屡次被提到，可是却成了冠冕堂皇只放在明面上，写进发言稿子，上电视的时候用了，而大多数心里想的却是“从娘胎里来，到坟墓中去”。
《人民的名义》深刻在哪里？
它揭示的官场规则更贴近，对人性的刨根问底，把隐患写到鲜明的人物当中，再去剖析腐败人的特点。
看过南方周刊对于作者周梅森的采访，周梅森说:“大刀阔斧干事的人一般都有个特点——作风霸道，这是个双刃剑，一方面能成事，敢负责；另一方面权力不受制约，容易出事。长期拥有不受制约的权力，人的心态和行为很难不收到腐蚀。”
能人腐败，游走于刀刃上，政治清风人民利益，和政商关系谋取私利，两股风总会将人吹得摇摇欲坠，身处与芸芸众生之中的高位，一不小心就成了丁义珍赵德汉那样的贪人。
这部剧也是很接地气的，你可能会疑问，哪里接地气了？大多数是平常百姓，哪里又有机会接触官场“潜规则”？那报道出来的贪污数目，几千万还是几个亿，对于百姓来说也只是令人瞠目结舌，饭后谈资的数据而已，再感叹一下国家又发现了一个社会蛀虫。
当然不只是这样，就那剧中所讲的大风厂矛盾流血事件，投资商和官员勾结利益共享之后，以“巧取豪夺”的方式让大风厂的员工没了股权，失业还没有保障。腐败的侵蚀下，产生的经济乱象，矛盾激化，人民会付出血淋淋的代价。
政治与人民息息相关，它影响人民的生活，就比如，政府的政策出台，就可能会使你的房子升职或贬值。所以，百姓对政治和官员的关注和监督程度，一部分影响了自己切身的利益。
剧中还显示出了三个方面的双重领导:
一是汉东省检察院受省委和最高检的双重领导，二是京州市公安局受京州市委和省公安厅的双重领导，第三个地方还没有表现出来，就是京州市纪委受京州市委和省纪委的双重领导。
这个双重领导的政策，设计上是合理的。但在剧中，履职上出现了问题，检察长要先向省委汇报才敢去抓丁义珍，所以才会出现检察院贻误战机。政法盲的人看到这里无不扼腕叹息，可这就是规定，剧中对这政策引起的问题反应得很到位。
《人民的名义》，不同的视角
一部好剧，是把剧中人物经历性格复制在自己身上时，你会扪心自问，若你是他，你会怎么做。若你是公安厅长祁同伟，你也会利用权力惠及七大姑八大姨，再不择手段地谄媚向上爬么？若你是李达康，能否坚持在乌烟瘴气的腐败团体中，即使被架空，背黑锅也不放弃自己的原则？
好剧，它对人性的阐述和对社会真实的揭露，一直在考验着你的三观，是非原本就不简单，信口评说是不负责任的。
网络上还掀起了两派的粉丝对战:达康书记粉和育良书记粉，两个对立人物的支持者，就谁的官大，谁能有效拉动GDP，谁有底蕴，谁的学生更厉害，谁有可能成为贪官的潜质，进行了激烈的互怼。
是非对错，本来就没那么容易断言。
作者周梅森说:“文学要从人性上深刻地挖掘，根据人物的成长环境，写出特定的人物命运，要把芸芸众生对这个时代痛彻心扉的感受写出来”。
的确，人性丰富多彩，哪会是武断评价的非黑即白，当你站在人民的立场和官员的立场上去看待问题，得出的结论就更贴近真实的感受。力透纸背的深刻写法呈现到荧幕上，完整的人格体现，敏感的社会事件，这是好剧的根本。
期待《人民的名义》抽贪腐一记火辣辣的耳光。
还有，我是达康书记粉！
网友评论