《唐雎不辱使命》关键词：从各个角度关注事件以抓住事件的本质真相·

《唐雎不辱使命》关键词：从各个角度关注事件以抓住事件的本质真相·口舌之辩的优势

1.阅读这篇文本，不禁为唐雎的机智勇敢折服，也为文本将秦王和唐雎二人对话的叙写得这么精彩而会心一笑。

2.这依然是一篇史实，那么根据标题就可以知道文本的目的应该在于叙写唐雎如何不辱使命。唐雎的身份是使者，他完成任务的手段就是言语外交。也就是说，重点精华在于他如何去通过言行来使得秦王打消易地的念头。

3.我感觉唐雎在整个对话过程中基本就是视对方情况而定自己的言说，看上去好像除了视死如归的决心准备好了以外其他一切都没有准备。且看他回答秦王第一句问话就可以推测，他的回答和安陵君的回答一模一样。他应该知道秦王会发怒，秦王威胁他你知道我发起怒来会怎样吗，这时候唐雎特别冷静沉着，不动声色地反击一句那你知道一个凡夫俗子发起怒来会怎么样吗，在得到秦王的蔑视后依然能够镇定自若，充满自信地用历史事例来证明自己话语的正确性，并且即可拔剑而起，从而使得秦王害怕并妥协。

4.唐雎的外交成功在于：一、以退为进。用同样的理由看秦王的反应再走下一步。二、将被动转为主动。忽视秦王的威胁反过来问秦王布衣之怒会怎么样。三、用历史史实举证自己的观点。四、用行动表示自己的决心，进一步证明自己的说法。

5.教授分析论辩在于从目的、方法、特质和结果全面分析。这让我意识到分析事件应该从其起因结果性质目的等各个角度去分析，让获益匪浅。

一、目的：唐雎的使命是缓和秦王的怒气，讨好秦王，让对方舒心，缓和矛盾。

二、方法：以争锋相对、硬碰硬的方式从弱势转化为强势。因为无畏所以能从容辩论。辩论中对核心观念进行三度转化。先把秦王的帝王之怒转化为布衣之怒，然后又把秦王歪曲的布衣之怒转为庸夫之怒。最后，又把布衣之怒转化为现场的威胁。

三、特质：这是唐雎勇气的胜利，也是唐雎辩论智慧的胜利。但是这种弱势变成强势，只限于五步之内。从这个意义上来说，其胜利是暂时的。

四、结果：硬碰硬威胁对方的结果是秦王可能会更加怀恨在心，毕竟他是一个强权的暴君。唐雎是取得胜利还是种下祸根呢，值得研究。

《战国策》作者其实是过分强调不畏强暴，口舌伶俐而已。