论证“无效社交”使用最多的例子
叔本华《附录与补遗》中说,社交的起因在于人们生活的单调和空虚。
但现在绝大部分人信奉的社交，是在"有用“的前提下才建立起来的，其导致的结果就是让可以划几屏幕的联系人，如形如虚设，默契的不会去主动联系彼此，冷不丁的在朋友圈点个赞，哈哈哈哈的再也没有下文，不想着结交新朋友，老朋友也难得说上几句话。
记得小时候，每次饭点后出门，总有热情洋溢的人问到，吃饭了没？而现在那些跻身于一套房子里合租的人们一年也难得说上几句话，也就是在忘记带钥匙的时候，能听到他们寻求帮忙的声音。
按理说，随着物理沟通障碍的消失，邓八定律的148人社交圈子应该会有所扩张，如今来看，这个148的概率还要往下调整。很多时候，我们更喜欢选择一个人，一个人吃饭，一个人看电影...
我们也懒的去维系那些看似毫无用处的人际关系，觉得那是在消耗时间，越来越不在乎关系的维系，总觉的交心的朋友有那么一两个就成，却又忍不住的在某个深夜暗自伤神的自语，我咋没有可以说说话的人啊。
一直想要寻找合适的时间，合适的人，合适的距离，合适的礼貌，合适....却又把身边那些”无用“的人拒之千里，将世界隔离开，本来很平常的一句问候却如鲠在喉，仿佛是在玩一场谁先开口谁就先死的游戏。
《你会怎么看》是一档观察类的节目，有一期做了关于拥抱的话题，就是在大街上和陌生进行拥抱。一开始演员遭到无数人的排斥和质疑，但是最后有个岁已古稀的老人，接受了这个陌生人的拥抱，然后一下把沉浸多年的话匣子开始，滔滔不绝的对着这面前的陌生人讲着自己在异国他乡的故事。
人类是群居的生物，可我们习惯把自己身上给裹附起层层的坚冰，生怕磕着碰着，但是别忘记，中国本来就是一个重视人情世故的群体，现在却觉得繁文缛节是种负担。唯有打破这层保护罩，才有可能感知冷暖，只是需要一点点温度，它可能是一个拥抱，有可能是一个问候，只要有勇气向前一步，否则那些躺在手机里的人，只会变成一个个冰冷的符号。
现在人们更愿意用游戏好友，学术圈子，兴趣爱好，来划分一个又一个圆圈，但这些社交谁又能说都是有效的呢？
如果我是那个砍柴人，我可能不管你羊吃饱与否，就是想着和你聊聊天，说说话，有何不可呢？当掺杂目的性的社交才是驱使彼此主动靠近的诱因时，那么社交本身的会不会只是一场”交易“？当这种契约失效了，那么关系是不是也该终结了。
总是期望在某个不经意间，遇见那个频率一致的人，但是前提也是要主动接触，而不是等待上帝给自己空降。我和邹小姐是在一次活动认识的，最初也只是寒暄几句，虽然都在带有京字的城市，但却是南北的。感情发展也挺戏剧的，从一开始的早安，晚安，慢慢变得开始讨论某一件具体的事情，后来互动越来越多，现在我的身后看电视。想起来，开始的时候也算是无效的社交，成天聊些不着边际的话，但是结果总是出人意料，真还应验那句，没有无缘无故的路。
现在回头看来时的路，我们知道为何会走到如今的位置，但通往未来的路总是充满的未知，每条分岔口，等待着的都会是不同的风景。
你认为无效的社交，难保不是另一个崭新生活的开始。
而这一切的诱因，可能就是从没有用的问候开始！
网友评论