看过的日本人写的商业相关书籍，发现有一个特点：讲得很细致，落地。将一个事情讲得很具体，能够按照其讲的内容一步步去实施。对于思考、商业写作而言，这是一本不错的学习参考书籍。
摘录一些内容，作为阅读笔记【跳跃性很大，而且都是很精炼的句子，缺乏示例，建议有兴趣的还是阅读原书。】：
1.信息分为2大类，可以细分为3类：
a) 描述（What is）：表示事务的状态。可以分为两类：（1）记述：不含判断好坏的信息；（2）评价：包含判断好坏的信息。【记述与评价之间，存在着连接二者的评价条目与评价标准。】
b) 规范（What should be）：表示事务应有的状态。【连接评价与规范之间的是行动原理，规范信息通常是根据某个特定的行动原理而推论出来的。】
2. 当别人说“听不懂”时，你可以这样做：
a) 你是否使用了一些专业术语或惯用说法？
b) 如果对方已经理解记述信息的内容，那么他期待理解的下一个信息多半是评价信息。
c) 大多数时候，接收者读取完评价信息之后，会取代接下来会出现规范信息（所以，我应该……我得……）
3. 主题：
a) 信息出传递者想“表达什么”，而主题则是传递者对于“关于什么”的表达。
b) 用“主题”标示“信息”的范围：主题限定了信息的可以展开的范围，但主题不是信息。
4. 清楚表达的几个方法：
a) 使用主语与谓语关系明确的句型。句子中要有明确的主语，避免缺乏明确的主语的表达方式。
b) 连接句子时使用正确的逻辑连接词。为了传达正确的意思，我们应该尽量正确地使用逻辑连接词，以清楚表明信息与信息之间的关系。
c) 使用让人产生印象的具体表现。抽象表现的做法将问题丢给接收者处理，无法给人一种进入具体行动层次的概念。一些抽象的词语，如：重新评估、推动、调整、合理化……
5. 叙述的逻辑结构：金字塔结构
a) 金字塔的两种结构：（1）并列型：下层信息各自独立，并且支撑上层信息。（2）直列型：下层信息之间有强烈的序列关系，但是只有最后面的信息支撑着上层信息。
b) 不同信息的论证方式：（1）记述信息：使用因果论证法、实证论证法；（2）评价信息：根据评价条目或评价标准来论证。（3）规范信息：行动原理的论证方法。
6. 抽象：
a)将下层信息浓缩为更抽象信息，是逻辑思考和表达中的重要方式。它是MECE（完整性、独立性）表达的实现手段。
b）在将具体的事物抽象化时，必须选出自己想传达的本质。
网友评论