一起校内交通事故，却未曾想引发这么多恶意之人。
5月23日，武汉汉阳区弘桥小学月湖校区教师刘某在校内驾车将该校一年级学生谭某撞伤，后谭某送医抢救无效不幸离世。
区教育局也于第一时间对此时间进行了澄清。
事故发生后，可想家属的心情有多么的糟糕，想想一个做母亲的心会是如何的受伤。
也就是在5月25日，谭某的母亲出来发声：称目前为止没有收到肇事司机、班主任、学校和汉阳区相关部门的任何一个人来道歉和祭奠孩子。
从一个失去了孩子的母亲口中，在那样的场合之下说出需要当时的责任人出来道歉和祭奠孩子，应该从情感上可以理解。哪怕这种责任在当时来看不明确，但这种情感的宣泄至少应该被理解。
换位思考，每个人内心之中应该有一个答案。
然而，随后的事情并没有朝着解决问题的角度去发展。好事的网友们站出来要替家属、要替学校，要替这个社会来解决问题。他们毫不吝啬的提出了几点质疑：①明明道歉了，非说没道歉，带人去学校门口举横幅，不遗余力将事情搞大，不过是为了拿更多赔偿金？②母亲所表现出来的神态，貌似不符合大众对于一位刚刚失去了儿子的母亲的期待。有人说她化了妆、戴了美瞳、表情镇定、没有悲伤……
随后的十多天，只有家属知道这位母亲的状态；所表现出来的寸步不离应该是一种验证。但还是没有扛的过现实：6月2日，这位母亲跳楼死亡。
我们明明可以用时间和亲情去抚平家属的伤口，抚平这位母亲的创伤。但我们的网友却用自己利欲熏心的贪念评价了一个与自己无关的人，去用这种评价伤害着一个失去孩子的母亲。
为了拿更多的赔偿金，这是网友第一的反应。这种反应一定属于缺钱的人想到的，也一定属于为了钱这个目的而想到的。试问哪一位母亲用自己的孩子生命去换钱？这是何等的虎狼之心，甚至连虎狼之心都没有。每一位网友可愿意用自己的孩子生命置换金钱？倘若不，给你强加在头上的污名你可能够承受？
对于一个失去孩子的母亲的容貌，网友一定要给他定义为哭天喊地，脸不洗头不梳，让你一看就是一个经历了万事磨难的人。否则就是一个不真实的母亲，就不是一个对失去孩子表达出的痛心。容貌精致成为了不用心的理由。换言之长的漂亮就一定得是学习好于不好的，大学教授就一定是不能够穿布鞋、留胡须的；这种极其狭隘的思想在左右一个与己无关的人的生活状态。真诚是用心的，不是容貌。
网友们的评论是没有站在失去孩子母亲的角度肆意妄为的评论，是一种站着说话不腰疼的评论，是彻头彻尾不负责任的评论。
网络中的恶我们看的多了，甚至于每一天很多人都在无休止的接受着各种网络暴力。但网络的善在哪里寻找？
只想问：孩子的父亲，网友们可否别去关注？
网友评论