正方：封建专制是古代国家的共同特征，那时候的古代中国是封建专制的形式之一，造成古代中国政体的服务对象也是单一化的古代君主，直接让当时的古代中国普通人没有人性地位，只有少部分的官僚阶级才有历史地位。
反方：古代中国长期以来是中央集权制度才符合中国古代社会的社会属性即阶级特征，当时古代帝制已经代替了先秦时期的封建制，使得专制的阶级分化转换成等级的阶级固化现象，人性地位已经从奴隶身份变成了庶民阶级，也属于古代阶级社会的组成部分。
正方：封建专制权力都已经集中在皇帝或王朝的统治者手中，才会造成古代中国百姓的生存环境是“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的历史事实，是根本原因在于古代家庭环境起到了决定性作用，使得古代家族或宗族势力的盘根错节关系，造成了古代中国封建专制的社会面目。
反方：中国古代制度有其自己的演化历史进程，并非西方中世纪一成不变的封建专制，而是有千年来古代中国统治形式的多元化统治方式，才让中国自古以来的历史经验“沉淀性”或“深厚性”，使得中国现代化有了自己特色的底蕴。
总之，中国古代统治形式的复杂性所造成的古代专制程度有所降低，才会有历朝历代农民起义的普遍现象。
网友评论