简书钻机制貌似还是有问题的

看了下排行榜，入榜文章阅读量、点赞也不是很高，那么之所以入榜就是权重推上去的。人们为了分钻也去朝着权重高的人投票，那么就会导致权重高的人霸榜。

这就是导向问题了，我们到底要导向内容还是权重？那肯定是内容！

正常情况下，设计分钻体制没有问题，但是按照内容优先的原则来评价，这就出现了一个问题：钻多者权重高，但因为充钻的存在，他们的内容生产及分辨优质内容能力（点赞）是否与其所拥有的超高权重（钻数）匹配？

根据简书钻的定义，衡量的是对于简书社区贡献的大小，那么充钻、老客户时间积累优势等条件都是符合这个定义的。

一般（不充钻）条件下，随着时间推移、写作量的增长，人的写作水平会提高一些，因为起码他在不断输出，笔耕不辍。那么根据这些计算权重是合理的。

但充钻产生了权重与作者能力不匹配的问题：同样一个人，充1万与充10万，实际效果（最终权重）虽可能差不了10倍，可能也不小，但这个作者并没变，他还是他，能力都一样，话语权怎么就差那么多呢？

那就只有对社区贡献这个解释了，但严格来说这个贡献存在于运营维护方面，而非对于平台内容的贡献。