广州一小学老师体罚哮喘儿童，6岁小女孩被折磨到吐血抢救险些致死，很可能留下后遗症……这个热点新闻事件引发了众怒，各路网友纷纷指责老师。谁知，仅仅过了一天，事件就发生了大反转，原来这些严重情节皆是由家长为扩大影响范围而撒的谎。看到这里，网友们纷纷拍手顿足，又是道歉又是互相指责，仿佛前一天那个愤世嫉俗血口喷人的人不是他们自己一样。真乃一场闹剧。
然而这件事远不只是一场闹剧，它有着更加深远的影响。单从女教师的角度而言，她因莫须有的事情受到了大量的网暴，称得上是社会性死亡了，这对于她个人来说，伤害巨大。而对于整个社会而言，这件事可谓是戾气的又一聚集处，人们在指责中只能感受到无比的愤怒以及网络狂欢过后的空虚，而随后的后悔愧疚更给人带来了负面的心理作用；不仅如此，当这类反转事件不断出现，人们对于新闻的信任感势必会下降，使得新闻失去其传播真相、揭露社会的作用，人与人之间不再互相信任，诚信之风式微，夸张虚假之风却日益壮大。
家长知错犯错、恶意伪造体罚证据固然可恶，但媒体的不负责任却更加令人心寒。原本媒体的责任便在于传播事实，揭露社会弊病，以正社会风气，辅佐社会建设，然而，对于当今以流量热度为导向的媒体而言，真实成了一纸空谈。什么夺人眼球，什么便占据头条，媒体极尽能事地扭曲、夸张事实，这种种弊病，本质上是媒体的异化，它使得人们的信任与事件的真相不复，事实成为了流量的奴隶。
而最让人警惕的却是大众对此的反应。从一开始事件爆发，人们不经等待便加以评论指责，急切地想要在网上发表自己的看法，他们或许有一颗好心，但这颗好心却酿成了祸害。究其原因，在于当下互联网的即时性与人们的趋同心理。
在当今社会，互联网的发达使得各类新闻层出不穷，不断地吸引着人们的注意力，人们不再满足于对单一新闻驻足停留，每一则新闻的“寿命”被不断缩短，当一则新闻发布后，人们所想的是尽快表达自己的看法，又匆匆地跳到另一则新闻去，哪里还会深入研究这则新闻，等待其真相大白呢？再加上互联网巨大的聚集效应，让原本是个体的人集合为群体。在群体中，个体借助“数量即正义”之名行不负责任之事，他们处于心理学上所谓的匿名状态，更加容易陷入摈弃责任、顽固偏执的深渊。人们不再顾忌自己的言论，反而更加放心大胆地发表不成熟的观点。不仅如此，当部分冷静理性的人发出质疑之声时，迎接他们的却是排山倒海的反对与讥讽，当人们处于大众中的一员时，任何一点不同的声音都会迎来巨大的攻击，导致原本理智的声音被盖过；而其他人因为害怕孤立的心理，当发觉某一观点无人或很少有人理会，即使自己赞同它，也会保持沉默。这样，一方表述而另一方沉默的倾向便开始了一个螺旋过程，沉默的螺旋越转越快，而清醒之人也越来越少。到了这时，又有谁能够阻止这舆论的浪潮裹挟其中的每一个人呢？
因而，只有从最开始就保持冷静的态度以及对真相的执着，在热心中保留清醒，并且耐心地等待真相，我们才得以不盲目地跟风评论指责，对自己的言论负责。同时，我们也应当对合理的质疑和与自己不同的看法宽容一些，毕竟，只有在存异的声音中我们才能够更加完整地认识事物。而当大众都能够秉持着这种负责地态度，又何愁媒体夸大扭曲事实呢？
网友评论