在简书钻的浪潮之下，内容为王是否是个伪命题？！
用提问的形式，站在客观的立场，采用开放式的标题，我写这篇文章是为了想众人所想、忧众人所忧！
我既不支持也不反对币制改革！因为参与不参与全在个人，没有强迫性，并非毫无理由，也说不上有一定必要。——事在人为、一切拭目以待。
我写这篇文章，是为了警醒自己站在中立客观的角度，矫枉而不过！
简钻浪潮下，内容为王是什么命题——巅覆你的认知！
某某在文章里说
发布于平台的文章怎样才能确保其安全？偏激的观点、激烈的措辞、尖锐的指责，统统都要去踏马滴，否则你连怎么死的都不知道。
所以说，只有自欺欺人的内容才是存活于自媒体的王道，这就怪不得有毒鸡汤、狗血励志、无聊八卦等等毫无营养的内容大行其道了。
现在我分析一下：某某的话不无道理，而且有很大的道理，我们不能让简书钻的浪潮，使内容失色！但同时，某作者的话走向极端，因为简书浪钻潮只是一种运行活动手段，在任何时候，真正的好文章，都不会失色——是金子总会发光的。
某某抱怨：只有自欺欺人的内容才是存活于自媒体的王道，这就怪不得有毒鸡汤、狗血励志、无聊八卦等等毫无营养的内容大行其道了。
我十分赞同某某这个抱怨，并且认为他已经深得其中的精髓，因为某某作者的这篇《在简书钻的浪潮下，内容为王只是个伪命题》，就是一篇标准的毒鸡汤，狗血励志，无聊八卦。
首先，他描述的内容每一位读者都很清楚，包括官方！浓墨重彩地写一篇每个人都知道的观点，并且对现实没有任何改进帮助，你写你的文章，简书又能把你怎地，那么他写这篇文章的意义在于发泄抱怨？！可以说在任何时候，真正的好内容都会发出光彩，只不过有时候好内容拿不到应有的待遇——名与利。某某作者是一位充了2998人民币的尊享会员，现在他反过来痛击简书钻币制改革，真的是用心良苦啊！——一边积极的参与、另一边进行“自我批评。” 所以我只能这样理解：某某作者充了尊享会员，但是却发现别人充的更多，生出了一种无力感。他已经不能安心于真正的写作，每天忙于点赞互关，为了一点点的蝇头小利，忙于奔波。
简钻浪潮下，内容为王是什么命题——巅覆你的认知！
虚荣心这玩意人人都有，我又岂能免俗？谁他么的敢拍着胸脯说自己没有虚荣心？呸！打死你我都不信！
——可以说我们的某某是十分诚实的、有足够的自知之明，他如实的将自己的这种心理状态写了出来，供大家交流参考！对他的这种“英雄壮举、崇高情怀”，我表示十分的“敬仰”！
赚钻必须以文章为载体，以点赞为辅助，这也是简书提出的内容收入与投票收入。正因如此，我才一边写着人看了气死鬼看了气活的所谓文章，一边屁颠屁颠地到处流窜，闭着眼睛去点赞。
虽然明知十万钻大户不会回赞，偏要厚着脸皮去做嫁衣，我也真算是厚颜到极点了！有时想想，确实很是鄙视自己，恨不得对着镜子呸自己一脸唾沫渣
接下来，某某的自我批评更进一步，有一种掏心掏肺的感觉，剖开自己的整个胸膛，直面鲜血淋漓的人生。
在赚钻的汹涌浪潮下，内容为王根本就是一句屁话！试问，有多少人能够静下心来，两耳不闻简钻事，一心专门写文章呢？要有，也都是不食人间烟火的主儿。
在此喧嚣嘈杂的情形之下，只要有钻可赚，文章写得是好是坏，还有谁真的去在乎呢？就算有人真的用心去写了，又有多少人用心去读了呢？
有某某这种想法的人很多，但有这种想法又勇于“自我批评”的，就寥寥无几了。对于他这种勇敢的做法，我们应该正确看待。
值得一提的是，某某作者在文末提到了简本聪
简本聪是谁？且看他自己的简介：
跟简村村长撸过串，跟币家大少挖过矿，跟方家小姐唱过K，跟思源大佬喝过酒，跟砍柴院长上过山，跟小痴卒子不认识！（请对最后一句保持无视）
看了他的简介，是不是有种很牛的感觉？！下面是他对这一次钻改的建议。
如果简书链改能够成功，我希望获益最大的是优秀的创作者，他们理应受到回报。而不是投机取巧的炒币者，他们如果用垃圾文章来获得大量的简书钻激励，那是对内容激励的亵渎，也是在摧毁简书的根基！
简书币改，根基在优秀作者和优秀内容，出路在优秀社区和优秀公会！——简本聪
最后我看到了一个“颇有情怀、同时又真诚的良心”作者的感慨：
如果简本聪的话真的有分量，那么下一步，简书优秀社区与优秀公会应该会很快推行，届时，各种活动也会越来越多，内容为王的时代终将真的来临！
期待吗？当然！
回归目前的现实，讲真，每天这样疲于更新点赞，我真的累了，假如可以选择，我宁愿只有一个茶杯、一个手机、一篇文章、一亿简书钻，这样简简单单的就挺好！
“讲真，每天这样疲于更新点赞，我真的累了，假如可以选择，我宁愿只有一个茶杯、一个手机、一篇文章、一亿简书钻，这样简简单单的就挺好！”
“我宁愿只有一个茶杯，一个手机，一篇文章，一亿简书钻！”
“一亿简书钻，这样简简单单就挺好。”
结束！
我推荐自己的另两篇文章：1.金猪纳福、2.如何写出火爆文章、3.以书会友
请顺手点个赞。微笑！
网友评论