1
乔布斯曾经有这样广为流传的霸道宣言，并经证实极富远见：“大众不懂得什么是时尚，什么是潮流，苹果必须引导潮流，引导时尚”，“苹果所创造的将是大众所追求的”。可想而知，当年他说出这些话的时候，会招致多少人的批评甚至反感，但是，那又怎样呢？在这些价值观的引导下，苹果走向一个又一个辉煌。直至今天，这些判断仍被奉为圭臬。
他的观点依稀能从一本书中找出根源，这本书就是《乌合之众》。
居斯塔夫·勒庞的这本书写在1895年，今天读来，你会吃惊的发现文字中没有你想象中的历史陈旧感，感觉不出它创作与一个世纪之前，甚至其中诸多断言能让你会心一笑，轻松找到今天的对照。
作者在书中分析了群体的主要特点，比如冲动、多变、轻信，群体不会独立思考，整体智商会下降，易受被人影响，感情简单化和扩大化。他在书中这样写到：
“大部分人，尤其是普通民众，除了自己的专业，对事情并没有一个明确的，理性的看法。他们不知道如何行动”，“群体的主张都是别人强加给他们的”。
这不就是乔帮主的宣言的另一个版本么？
在今天的互联网村落，做为其中的居民，或许你我都没有察觉，我们的判断和主张很多都是别人强加给自己的，我们只是滚滚洪流中的一片树叶，随波逐流且心安理得。这不就是乔帮主眼中“需要被引导的一群”，或者，是居斯塔夫·勒庞眼中的“乌合之众”？
再看看周边的朋友，我们所使用的电子产品、APP、看的电影听的歌读的书，朋友圈刷的内容，网络流行用语，哪一样不是深受病毒式传染的影响？哪一样是你我自己思考后的原作选择？
2
最近热播的《三生三世十里桃花》，许多朋友尤其是女性朋友都痴迷过，据报道该剧网络平台的点播量已经达到了70亿次，在被问起因何喜欢上这部剧的时候，许多人的回答是，我不看它就落伍了，就和别人没有共同语言了，为了让自己感觉到“存在”，应该选择和别人一样。
汉语中的“乌合之众”是个不受人欢喜的词，没有人愿意被别人说成是没有头脑，轻信别人，无主张无判断无定力的人，但是，读完居斯塔夫·勒庞的书，真的发现用乌合之众来形容群体，甚至是今天互联网上的网民是再适合不过了。
当你在群体中时，你回想自己有过的经历，是不是不知觉间被改变了，受影响了。
天文学中有个名词“曳引效应”，按字面理解是说星体之间是相互吸引并相互影响的。《不抱怨的世界》中提到这样一个现象：在一个观众足够多的场合，如果掌声够长，每个人就会渐渐开始以同样的韵律拍起手来。他们会保持同步的节奏。这种"曳引"作用在我们的生活中随处可见：人类在振动中会趋向和谐，若是无法达到和谐，振动就会消散。
但是，在独处时，群体性的特点却消失了。个体是理智的，冷静的，因为个体需要为自己的行为负责。用过形象的比喻，溪流在汇入大海前千姿百态，千回百折，浪花朵朵，但是在汇入大海后则悄无声息，毫无个性，随波逐流。
3
为什么我们在群体中像被催眠了一样，相互模仿相互趋同，“从众”乃至“盲从”？
一方面是因为，不想犯错受到别人的指责，力保自己和大多数人一起，获得安全感。哪怕是错误了，那也是群体性错误，可以逃避惩罚，因为罚不责众。另一方面，在群体中遵循其他成员的期望去行事，可以获得别人的好感，可以博得别人的欢心，可以容易的被群体接纳。
真理掌握在少数人的手里。这句格言有其深刻的理论依据。
用这种思想去解释今天财富金字塔顶尖的富人，就可以清晰的判断，他们的思维方式一定是跳出普通大众的思维影响的，走少有人走的路，摆脱羊群效应，方能有与众不同的收获。
网友评论