历来就有许多关于人性的真知灼见，一些人更是认为人性本善，但事实果真如此吗？
我们可以模仿一下对此进行的一些争论，在以下的内容中，将会有甲乙两个人物分别代表正方和反方进行争论，甲认为人性本善，乙则反对甲的观点。
甲一开始这样说道：人性是本善的，比如当我们看到某人落水时都会有一种想去救助的冲动，这不就是一种善的本能吗？
再者，人一出生就有善良的本性，虽然那时他还很天真，可是却具有最纯洁的人性之善，他会无差别地看待其他所有人。
如果在一个好的家庭环境中，他的善心就更能得到发扬，对善行义举和帮助他人心生热情，最终成为一个十分善良的人。
乙则反驳说：以上所说都构不成人性本善的依据，看到有人落水就想去救助他是因为我们内心对此由衷地感到厌恶，就像看到其他让人恶心的东西时的感觉一样。
我们之所以想去救助他，只是为了不想让自己再看到这些令人恶心的现象而已，因为这让我们联想到了死亡以及死前的挣扎这样令人极端反感的现象，我们肯定是非常想让自己摆脱这种景象的。因此，我在这里根本就看不到人性本善。
而刚出生的婴儿只是处于一种天真的近乎白痴的状态，没有任何认知，更别提什么善良了。而在良好的家庭环境中成长起来的孩子，只是限于认知的局限以及家庭的渲染，才成为一个善良的人。
一旦他走出家庭，接触到许多之前没有遇到过的事件，久而久之他可能就会误入歧途。这方面的实例早已屡见不鲜，对此还能说人性本善吗？
甲又说道：处在良好家庭环境中的孩子，后来误入歧途是因为其善良本性被外界的各种因素损害了。
就算如此，我们也可以看到许多恶人的“良心发现”，这难道不正是说明人性本善吗？他只是因为被外界因素损害，才转向恶的一面的。
乙则针锋相对的指出：既然你说人性本善，说明这并不只针对某个人，而是针对全体。
那么既然你也同意善良的人会被外界因素所影响而误入歧途，但这些外界因素难道不是许多人形成的吗？如果说真的人性本善的话，又怎么会形成这种外界因素致使一个原本善良的人误入歧途呢？这不明显是自相矛盾吗？
……
这样的争论可以一直继续下去，当然这里的目的并不是要得出一个准确的答案，而只是起到一点启发思考的作用。
网友评论