小时候，我记得，学校的课本里有这样一句话：你们要尊重少数民族同胞的风俗习惯。
长大后，我了解到，法律条款中有这么一条：歧视、侮辱少数民族风俗习惯者，可给予行政处罚，严重者可判刑。
但是，我还记得，宪法中有这样一条：中华人民共和国各民族一律平等。
于是，我就忍不住开始想：
既然少数民族的风俗习惯应该被尊重，那汉族的风俗习惯应不应该被尊重？
既然侮辱少数民族的风俗习惯可能会被判刑，那侮辱汉族的风俗习惯是不是也应该被判刑？
如果应该，为什么没人强调“汉族的风俗习惯也应该被尊重”？
如果不应该，岂不是违反宪法？
前不久，一位哈萨克族的女舞蹈家表演的舞蹈开始在网上流行起来。
按理说，这没有什么问题。爱美之心，人皆有之。欣赏美妙的艺术，是人之所以为人的基本能力之一。赞美优秀的舞者，也是再正常不过的行为。
但是，当赞美过了头，转变成无节制的吹捧，甚至是跪舔，那就不再是好事。
更有甚者，竟然有一群别有用心的人把那位舞蹈家当成开地图炮的借口，对全体汉族人进行侮辱。
许多没人知道真实身份的账号开始大肆宣扬“少数民族都是能歌善舞的，汉族都是没有艺术细胞的”；“少数民族都是美丽的，汉族都是丑陋的”。
事实上，这种荒唐的言论早在很久之前就有。
我真正注意到它们，是在我刚刚开始写作、刚刚开始关注一些社会新闻和音乐类选秀节目的时候。
当时的我还不知道这些言论的来历，它们也没有开始大规模地公开泛滥。因此，当时的我还没有真正去注意它们。
直到最近几年，这一类言论开始渐渐传播开来。我才发现，拥有这种思想的人不在少数。不仅仅是在少数民族群体之中，在汉族人当中，这样的人也有很多。
他们仅仅看到几个来自藏族或者蒙古族的选秀艺人或者艺术家，就开始感叹：哇，藏族/蒙古族真是有艺术细胞的民族！
与此同时，他们还声称“汉族是没有艺术细胞的民族”。
甚至还有人宣称“汉族没有艺术、没有文化”、“汉族仅仅只是中国的五十六分之一”、“中国的文化，98%都是少数民族文化”。
就连我妈都曾经向我鼓吹过这样的观点，还用一种毋庸置疑的语气，简直就像是在下命令一样。
我原本不想去反驳这样的观点，但是，我在网上看到，很少有人去反驳这样的观点。
事实上，这些荒唐观点之中的谬误，都是很容易看出来的。
因为，这些观点的比较对象，或者说是参照物，完全不对。
说到藏族或者蒙古族，或者其他少数民族，这些攻击汉族的人所挑出的比较对象，全都是这些民族当中比较优秀的人，也就是这些民族当中的佼佼者。
但说到汉族的时候，这些人所挑出的比较对象，却是汉族当中随处可见的泛泛之辈。
他们所使用的对比方式，是用少数民族当中最优秀的人，去和汉族当中的普通人做对比，甚至是和汉族当中最差的人做对比。
除了荒唐二字，我想不到有什么词语可以形容这种对比方式。
正确的比较方式，应该是用汉族当中最优秀的人去和少数民族当中最优秀的人做对比。
然而，某些汉族人也支持这一类言论的理由是什么？最大的原因，恐怕是八个字：一叶障目，不见泰山。
他们自已不懂艺术，也不了解艺术，就以为其他所有人（至少是大多数人）都和他们一样，什么都不懂，什么都不会。他们甚至还拉上自己的民族来背锅。
学过逻辑学的人都应该知道：用一个群体当中某一个或者某几个个体的单独特征去推导出这个群体全都具有这个特征，是典型的逻辑谬误。
如果说，汉族当中有一些人不懂艺术，就可以推导出“所有的汉族人全都不懂艺术”这个结论，那么，大家是否还记得2009年发生在新疆的那一场灾难？在那场灾难中行凶的罪犯，又大都是什么民族？我们难道可以说某个、某几个民族的人全都是恐怖分子吗？
事实上，这一类的观点不仅仅是选取的目标不对，连论据都是极其错误的。
“所有少数民族的人全都能歌善舞”这种话，稍微用脑子想一想，就能想出，它完全不符合现实。
我敢肯定，信奉这种观点的人，肯定没真正见过几个少数民族的人。就算他们自己是某个少数民族的人，他们肯定也不可能了解每一个少数民族。
他们见过大凉山一带的彝族人民吗？见过新疆南疆的维吾尔族人民吗？见过云南边境地区的各个少数民族人民吗？见过西藏的藏族和其他少数民族人民吗？
据我所知，这些民族当中还有很多人尚未脱贫。连饭都吃不饱的人，怎么可能“能歌善舞”？
即使假定中国所有少数民族当中的每一个人全都能歌善舞，汉族当中只有五分之一的人能歌善舞，汉族中能歌善舞的人的数量也要远远大于少数民族的总人口数量。
说汉族没有文化、没有艺术的人，我想问你们，书法、水墨画难道不是艺术？古筝、琵琶、瑶琴难道不是乐器？《琵琶行》、《十面埋伏》、《霓裳羽衣曲》难道不是乐曲？如果它们不是文化、艺术，那什么是文化、艺术？
说汉族只是中国的五十六分之一、做出的贡献只有五十六分之一的人，我想问你们，你们知道汉族为国家纳税的比重和为国家服兵役所占的人数比重吗？如果汉族只应该享有五十六分之一的权利，那汉族也只应当承担五十六分之一的义务，只应该纳五十六分之一的税、服五十六分之一的兵役才对！
对于所有声称少数民族比汉族有文化的人，几组小学生级别的统计数据就足以狠狠地打他们的脸。更何况，在当下的很多音乐选秀节目中，汉族选手的数量肯定也是大于其他所有民族选手的数量之和的。谁不信，请你们自己去统计。
已经有一些学者为这些满脑子都是谬论的人下了一个精确的定义：逆向民族主义者。
用最通俗的语言去解释的话，逆向民族主义者就是攻击和贬低一个国家的主体民族或者自己所属的民族，称国家的主体民族或者自己所属的民族是愚昧、落后的“劣等民族”，甚至主张自己的民族应当被其他民族奴役的人。
更有学者指出，他们和希特勒及其所率领的纳粹党根本就是一枚硬币上的两面。
希特勒是个什么东西，想必所有脑子清醒的人心里都有数。
从来没有人说过，哪一个国家的主体民族不能被批评。
但是，只是建立在事实和真理之上的反对观点，才能被称为批评。
《中国人的思维危机》一书中提到，如果一个民族出现整体性的思辨力低下，那这个民族是没有希望的。一个国家当中的决策者的思辨力低下，更是有可能带来灾难性的后果。
而思辨力低下的最典型特征之一，就是分不清批评、指点和侮辱、谩骂的区别，甚至认为它们没有任何区别。
我认为，对当今中国来讲，挽救群体思辨力的重要措施之一，就是尽可能地去纠正大多数人内心中的“重少轻汉”思想，尤其是汉族人心中的、毫无来由的自卑思想。
对于国家的决策者来说，这一举措尤其重要。
国家经常制定政策去帮扶特定的少数民族贫困群体，有时却会忘记，汉族当中也仍然有一定数量的贫困群体；
国家以少数民族聚居地区教育水平落后为理由而对几乎所有的少数民族在中考、高考、公务员考试中实施加分，却没注意到，许多生活在相对较为发达的少数民族人民也同样享受到这些不该有的优待，而生活在贫困地区的汉族人民却得不到应有的补助。
久而久之，意识到这些不公平的人，很容易对国家、对社会心生怨恨；
意识不到这些不公平、甚至认为这些不公平理所应当的人，将会变得愈加愚钝。
总而言之，“重少轻汉”必须被终止，无论在哪个方面。因为，从长远的角度来看，它对谁都是弊大于利。
希望更多的人能够看到、能够去思考。
2018.12.8
网友评论