因为我们深感“修复”的紧迫性，结果便是在对随机性的恐惧和对一帆风顺的憧憬中将我们要修复的东西—摧毁。
为了修复的摧毁，目的是消除不确定性增加掌控性，让事情顺利……听起来不可思议，却是脆弱性的典型现象。
书中讲了一个非常能说明这件事的故事：普罗克拉斯提斯之床。
普罗克拉斯提斯是希腊神话中旅馆的老板，为了让旅客的身高刚好符合床的长度，他会砍掉高个子的脚，把矮个子的腿拉长，目的是为了让床的尺寸与旅客的身高完全吻合。
听起来是不是愚蠢而且可笑？我们古代也有个类似的故事：削足适履。春秋时期有个人发现自己的鞋子破了，就跑到市场上去买新鞋子。结果，他看到一双很好看的鞋子，但是很小，不适合他的大脚。老板说给他换一双适合大小的鞋子，但是这个人却用刀将自己的脚趾削掉，穿进了鞋子里。
故事往往是真实情形的夸张体现。现实生活中，我么都做了哪些类似的事情呢：没有认清事实，横加干涉，造成相反的结果。
前段时间杭州热议的“西湖边柳树换成了月季花”的闹剧。根据官方报道的专家意见：原有的断桥旁路段的七棵柳树，因为被旁边更高大的树木遮挡了阳光，不利于它们生长，于是易掉了，种植了月季花，理由是月季花更矮，不会被挡掉阳光。
亲子关系中呢？太多简单粗暴的教育方式带来对孩子的残害。一个初中生被叫了家长，母亲到了学校不问缘由直接给了孩子几个耳光，目的是想让孩子记住教训以后做的更好，但是孩子受不了这种侮辱，翻身跳下教学楼，母亲痛失孩子。还有太多类似的家庭悲剧，虽然不一定是以死亡为结局，但也有很多就此带着心灵创伤，让以后的人生之路更加曲折的故事……
太惨痛了。
职场中呢？有没有上司为了激励下属、让下属按照自己的想法更好地发展，方式方法却导致了下属的离职，甚至造成了更大的公司损失？
慈善救助、扶贫救助中呢？之前电影《私人订制》中，有一个片段就很好地说明了这个现象：单纯地金钱扶助，反而滋生了好吃懒做的习气，让贫穷真正扎了根。所以对于扶贫该怎么扶，后来的电视剧《山海情》中，采用的就是帮助人们找到可以更好生存的一技之长，这才是真正的反脆弱行为。
拒绝复杂、过度简化，引发简单粗暴的行为，导致毁灭性的后果。
网友评论