素食主义者，想必大家对这个词，或者此类人群应该不陌生。他们秉承着自己的信念，在饮食上拒绝荤菜，不断付出有价值的行动。但是今天我所要说的是针对一些特别的素食主义者。他们有一个共同点：极端，偏执，虚假。
那么这些极端素食主义者到底做了什么？以美国佛罗里达州的PETE组织的所作所为为例（pete的中文名其实就是“善待动物组织”）。他们做了一些特别离谱的事情。首先就是各式各样的形式主义，在大街上把自己伪装成受苦的动物，让同伴给自己强行喂食。比如在笼子里发出惨叫，来表达人们不要虐待动物。它们还认为挤牛奶对于那些奶牛来说太过于残忍，提倡要将人乳代替牛乳！更有甚者拿着红色颜料在肯德基店里面泼的到处都是，还在超市的肉摊上摆放了诸多的鲜花，来表示对被上海动物的悼念。拜托，您这也太过于激进了吧，你这是不是要让我以后烤肉之前都得烧脊柱香？同时根据数据显示，自从1998年以来，pete曾经援助过上万只动物，但是其中将近百分之七八十的动物都是被安乐死的！没错，在他们看来让动物解脱、接受自由的办法，就是让他去死！多么神奇的脑回路！并且组织真正用来帮助动物的仅仅只有8%，而他们的收入却年年过亿（美元）。即便如此，他们依旧受到沃尔玛机构和多名生物学家的支持。
想必大家对此已经非常气愤了，有10,000句话想说。别急，此刻我们就需要去多方面的看待分析这个现象，才能得出正确结论与看法。
首先就是一个问题，素食主义者他们的目的到底是什么？没错，他们不吃荤菜为了不伤害动物，不伤害、不虐待活生生的生命。当然也有少数素食主义者是因为某种原因使得消化系统不能吸收肉类。所以如此一来，他们便能够保证生态的完整性和稳定性，进一步保护环境。同时不吃肉意味着动物有更少的死亡，则他们死亡所排出了温室气体甲烷量会更少。这样可以保证人与环境之间的良好互动，达成天人合一。他们也成就了作为一个人的怜悯、互助之心。毕竟我们能够体会到那些动物的痛苦。这其实是正确的，甚至于这点意识是当下这个以利益为主的社会为数不多的人能够拥有的。但在我看来，如果是仅仅针对于个人而言，去成为素食主义者其实是没有任何问题的。你有你的坚守，很有道理。
所以其次，我们就来到了重要话题：他们为什么偏偏走向了所谓的极端？在我看来一共体现在以下方面。啊，相信各位都明白“己所不欲勿施于人”的道理，我前面就说过，要成为素食主义者是针对于个人而言的。换句话说，这全是我们自己的选择。你不能将你所认为正确的道理强加于别人的思想和行动上，这无疑是橐橐的道德绑架和人格碾压，万不可取。你不吃我没问题，但是你不能遏制别人不吃肉，甚至用离谱偏激的方式告诫。这样没有任何意义。另外难道吃肉就不对吗？长达亿年的生物进化历程告诉我们，人类属于杂食类动物。在丛林法则之下，食物链是必然存在的。而且在自然界中有这样一种食物链是有其存在的价值的，不然能量怎么流动？物质怎么在自然界中循环？甚至于肉食还比素食更好吸收、有更多营养价值呢！还有，我依然可以反问他们：难道植物就不是生命吗？既然你用这种方式和态度告诉我不要吃肉，那植物被人类咔嚓的时候你咋不说人家痛苦？很简单，因为你看不见。用事情道理来进行说服式宣传才是合适的，别人接不接受是另一回事。否则就是认为自己不论做什么都是正确的，我的道理就是天下第一，无人能反驳。我们将这种现象通称为理性上的自负。如此一来，素食主义者便失去了原本的初衷，开始为了吃素而吃素，为了宣传宣传，让心变得麻木不仁。
说白了，他们的敏感的确来自于某些伤害和阴影，值得同情，但是不值得同意。
而且根据数据显示，youtube，也就是油管网站上有多个以素食主义者为宣传图标的博主，他们称自己不仅爱护环境保护动物，还非常节约，高贵。但是在长时间之后，他们无疑都出现了神志不清、头发掉落的情况。原因就是缺少有些仅能从肉中摄取的维生素B12。最后他们在回归正常饮食之后，这些现象就没了。
总之在我看来，理性如果要为理性，要为恰当、正确的理性，就需要以德性为支柱，由此让理性呈现人之为人高贵的那一面，也就是人性中那最珍贵的1%的1%，让创生性有所发挥。而不是理性自负，走火入魔，从而破坏人与人之间和谐的关系以及你本身所坚持的道理。希望诸位有所收获！
PS：完全脱离肉食的人在某些程度上也证明了他们是富有的。这又是为什么？首先吃素不能解决所有的营养需求，我们不能像那些素食动物一样自己可以合成所需要的东西，比如各类维生素。所以他们需要在实用素食以外，引用各种各样的营养补剂，而这些东西的来源却是肉食！其次如果要在吃素食的基础上保证身体健康，那么就是要配备专业的营养师，来帮助你怎么食用。因为在你放弃肉食以后，会出现各种各样的问题。那么人类究竟能不能完全脱离肉食？在我看来这又是另一个问题了，大家可以私下发表自己的看法！
网友评论