张爱玲说： “一个男人的一辈子都有这样两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久了，红的变成了墙上的一抹蚊子血，而白的还是“窗前明月光”。娶了白玫瑰，白的便成了衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。”这样的桥段也在安妮宝贝的文字中上演，只不过玫瑰变成了“七月与安生”。
相比于文字，电影版的《七月与安生》多了分“地气”，两位荣获金马奖的“影后”（周冬雨、马思纯）也将剧中的角色表演的可圈可点，周冬雨饰演的安生古灵精怪、活泼疯癫，在青春的岁月里泡吧、吸烟、喝酒、谈恋爱……一直在路上漂泊；马思纯饰演的七月恬静内敛、温柔稳重，在安稳的生活中上学、读书、考试、毕业、工作……日子按部就班。
两种人、两种生活，这或许也是我们心中的两种向往。我们活得像七月，每日上班下班、吃饭睡觉、生活如同机械的钟表一样，一针一针的行走，没有一点波澜。时间久了，心会疲惫，总想找那么一丝新鲜，开始向往安生的“四处流浪”，去浪去野去撒欢，尝试人生中的很多“第一次”：第一次潜水、第一次蹦极、第一次探险、第一次泡吧……
有些人活得像“安生”，随心随意的在路上，走遍N多个国家，体验过N多个第一次，如不会靠岸的船舶，一直在“漂着”。时间久了，心也累了，想停船靠岸飞奔回家，开始向往七月的“安稳生活”，稳定舒适且规律：规律的上下班、规律的吃饭、规律的作息、稳定的恋情与朋友……
我们纠结在“浪”与“稳”的选择中，是个十足的矛盾体，不仅之于生活也之于爱情，就如《七月与安生》中的苏家明，在“爱情”面前犹豫不决。他喜欢七月的恬静安稳，就如夏日么么茶，清新爽口；他喜欢安生的激情澎湃，就如冬日烈酒，让人欲罢不能。于是他犹豫了，在这对天长地久的闺蜜之间划下了裂缝，随着时间的流逝，裂口越来越大，直到分崩离析。影片最后，苏家明没能留住什么，反而令人厌恶他的“多情与寡断”，这样的人物着实没有存在感。终于明白那句“防火防盗防闺蜜”，原来罪魁祸首是中间的那个男人。
女人好像也这样，找了一个有钱的男人，可他没时间陪你；找了一个有闲的男人，可他没钱给你买买买，于是乎两者都被舍弃。一心想找一个“有钱又有闲”的男人，可是容颜渐老，后面的“绿茶裱傻白甜们”也一个个顶上来，“婚恋市场”早已被瓜分殆尽，哪里还有自己什么位置， 要找的男人要么不存在，要么已是别家的人，只剩下自己这张缺乏胶原蛋白的干瘪面孔，对着镜子长长叹息！苦苦的歪歪过去，若是当初和有钱的男人在一起了，别管他的时间，用他的钱来滋润自己的生活也好呀；若是当初和有闲的男人在一起了，别管他的钱，用他的时间和他一起奋斗也好呀……
面对选择，我们痛苦纠结，是因为在生活中：我们看着白玫瑰的单调无趣，念着红玫瑰的风情万种；看着红玫瑰的艳俗浅薄，念着白玫瑰的高贵典雅；我们安稳过活，却唱着“眼前的苟且，远方的田野”；四处流浪，却唱着“常回家看看”；我们选择了有钱人，却希望他有时间；选择了有闲人，却希望他有钱……
我们会说：“理想很丰满，现实很骨干”，可问题恰恰在于我们忽略了现实的、眼前的美好：白玫瑰有它的纯洁；红玫瑰有它的娇艳。安稳的生活如避风港，无论外界白云苍狗，在这个温暖的港湾里，我们依旧是“君王”；流浪的生活如前行的船只，每到一处都是新鲜的体验，精彩有趣。有钱人是“面包”，物质丰厚，生活有保障；有闲人是“陪伴”，时间长河，能长久相依。每一种选择有不同的美好，看到它的“美”，认定它的“美”，守护它的“美”，或许能活得干脆一些。
回到影片，如果苏家明认定了七月，他的生活会是“柴米油盐”中的小滋润，结婚生子的安定与幸福；如果认定了安生，他的生活是“疯狂折腾”中的刺激，尝尽生活百味的淡然，可是他太犹豫了……你我又何尝不是呢？
网友评论