二,无为而治?
叶开说:
教师选拔制度上,实质是不能把全国最优秀的人才吸引到教师这一个行业中。不爱阅读不会写作只会照本宣科拼命灌鸭子的语文教师,他们连考试能力都很差,却以为这样灌输刷题,孩子就能成为好学生。殊不知,除了打击孩子的独立思考,除了破坏孩子们的阅读兴趣外,他们没干什么真正的好事。
对于这些懒惰、不爱阅读、更不写作的语文教师,我有一个劝告:“无为而治”。不要去教学生,懒惰一点,少管一点,喝喝茶,嗑嗑瓜子,刷刷微信,读读公众号文章。放手让学生们自己去阅读。
曾在山东高密当过校长的李希贵在一篇文章里说,有一届他们高中招生多了,发现其中一个班缺班主任,缺语文老师,别的班主任和语文老师从自己的利益考虑,也不愿意兼任。这件事让管理层大为头痛。急中生智下,李希贵校长想出了一个办法:精选“四大名著”等好作品,让学生们自由阅读。这个班在没有“父母”的、被遗弃的、散养的情况下“野蛮生长”,高考却取得全校语文成绩第一。比其他那些被班主任、语文老师天天管着刷题的同年级学生,成绩优秀得多。
李希贵校长这个观察透露称极其重要的信息,这意味着,在中国特定的教育制度下,特殊的教育环境下,语文教师的认真负责常常会教坏学生。
反思这个典型例子,我建议:既然现有的教育制度无法迅速提高语文教师的水平,也无法在现实中急剧改善教师生活和学习状况,那么在中文母语教育中,是不是可以考虑“教”“管”尽量放松,语文教师少些套路,少些“教学法”,而是放低自己,跟学生们一起“同窗共读”好作品,读完之后跟学生们一起写读后感。这样一起学习,效果反而会更好。
汪曾祺先生回忆自己在西南联大上学,写作老师沈从文,就是在黑板上写一个题目,然后自己跟学生们一起写作。返璞归真,才更有效。
作者感叹,“教师选拔制度上,实质是不能把全国最优秀的人才吸引到教师这一个行业中。”是啊,中国是这样,美国也是这样,特朗普就是全国最优秀的人才了,他也没有去当乡村教师呀。把90%的中小学语文教师回炉,是不现实的闲话,把90%的人去掉,去哪里找优秀的人才来补上这么大的空缺呢?
改变这种现状是不可能的,还是就目前的现状摸索一些可以操作的具体办法吧。那就选择“无为而治”。放手让学生自己去阅读,教师喝喝茶,磕磕瓜籽。或者像李希贵校长那样,让学生无师自读,考取第一,要不就学沈从文往黑板上写个题目,和学生一起写作。
叶开是专家,读了他的文章,觉得他的方法很好,可细想想,我小时候上学,不用说阅读名著,连课本上的课文都读不通,老师教读几遍,能教会两三个同学,再由这些优生轮流领读,整整一下午,全班同学才能读通一篇课文。我们的“不优秀”老师教会了我们识字,教会了我们读些浅显的文字,如果没老师教,我们会贪玩打闹,如果老师只在黑报上写个题目,肯定是不行的。班里不少小淘气,不挨两鞭棍还真安静不下来。
无为而治,感觉很有道理,又感觉实在不好弄。
让学生和老师想读,会读,多读,常写确实是提高语文素养的必经之路,但怎样具体实施呢?多少年了,摸摸索索,直到如今,还是有90%的中小学教师必须回炉,悲哀。
怎样教语文才能让新一代引领未来的中国融入真正的文明世界?
网友评论