美文网首页论世界各国政治散文想法
历史的反思: 为什么历史上没有国家能吞并中国?

历史的反思: 为什么历史上没有国家能吞并中国?

作者: 巴山来客十废纸书生 | 来源:发表于2019-04-01 07:11 被阅读1144次

    这是绝对错误的说法,更严密地讲,这是站在今天的时间维度对历史的总结,因为历史上吞并中国的国家,不是被记入了中华民族主要版图上的朝代更替史,就是成为了今日中华民族大家庭中的一员,所以给人的错觉就成了“中国从来未被吞并过”。而真正的史实是中国历史上曾三次被“异国吞并”。

    在历史上,“中国”指以中原为中心发展起来的版图,可以理解为黄河文明核心区域,与今天的含义与覆盖的疆域是有区别的。

    北周吞并中国而建立隋朝

    历史的反思: 为什么历史上没有国家能吞并中国?

    隋文帝杨坚虽然是汉太尉杨震之后,但随时代变迁,在南北朝时,已不属于汉族而属于鲜卑族。其在北周的基础上,击败北齐与南朝之陈国,统一了中国。

    唐朝是在隋朝的基础上建立的,是中国对北、西、西南的发展。

    为什么要视北周的统一是对中国的兼并呢?这是因为晋朝被视为中国的正统,“王谢堂前燕”、谢灵运等都是历史与文化承认的正统元素,淝水之战还被视为中国正统抵抗侵略之战,成语“投鞭断流”“风声鹤唳”“草木皆兵”皆出此战故事。东晋的继承者是南朝的宋、齐、梁、陈四国。

    蒙古吞并中国

    元朝与蒙古并非一回事,元朝是成吉思汗的孙子忽必烈以中华民族政治体制在大都建立的王朝,实现了统一中国、民族大融合,是中华民族正史不可分割的一部分;蒙古却是草原游牧部落建立起的国家,实现了跨亚欧大陆的统一。元朝是蒙古体制下的国家之一,与其余四汗国并立于世。

    在蒙古掘起的时期,南宋是中国的正统,中原一带是金国统治。蒙古帝国攻灭金、南宋,是对“中国”毫无争议的“吞并”。

    在今天天的国际上,说“我们的成吉思汗吞并了×x”的国家与民族非常多,西方甚至不认可今天的蒙古国与蒙古族视为成吉思汗的正统继承者,而将抵抗俄罗斯称为“抵抗成吉思汗的子孙”。

    后金吞并中国建立清朝

    历史的反思: 为什么历史上没有国家能吞并中国?

    因为时隔不久远,所以几乎国人都知道清朝是来自今天东北的八旗军统一中国建立的。努尔哈赤入建立的国家名“金”,因为他们是与宋并立的金国女真族的后代,今天称为满族。皇太极改国名为“大清”。

    注意,“大清”是真正的国号,称“清王朝”或“清国”是错误的,正确称法是“大清国”或“大清王朝”,这里的大,不是形容其强大。也因此朝有“大”,才有了“大汉、大隋、大唐、大宋、大明”的称法,但他们是真没这个字的。

    而且,“大清国”的称法带国字,是与世界接轨后的称法,因为在中华民族语汇中,统一的王朝称“天下”,小一级的封疆才称为国,所以有“修身齐家治国平天下”之说。

    正视历史,才能拥抱未来

    “历史上没有任何国家吞并中国”的观点似乎很长志气,但反应的是对历史的无知。中华民族是一个大概念,体现的是五十六个民族的平等、团结与亲蜜。中国则有两重含义,一是中华民族的共同家园,地理意义;一是五千年全世界唯一没有中断的文化,文明意义。所以,站在今天的时间维度讲,中国确实没有被其他国家吞并过。

    但我们几乎遭受了吞并,清朝末年的列强瓜分中国、民国时代的日本入侵。是我们的祖辈与父辈们用鲜血与生命捍卫了统一与尊严,是民族英雄们带领革命先烈抛头颅洒热血、前仆后继才重新站起来。

    所以,灿烂的文明虽然能赋予我们魅力,但不是我们绝对的安全墙,不屈的气节、勇敢的抗争,“朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪”,才是我们真正的保障。只赞美文明的不灭,不赞美先烈与英雄,不仅是对历史的不公,也是对子孙的不智

    相关文章

      网友评论

        本文标题:历史的反思: 为什么历史上没有国家能吞并中国?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ilfmbqtx.html