实际上，税制基本上决定了一个以生产为主的社会，而不是以消费为主的社会。企业需要支付增值税，这种税在一次流通中可能就需要增加一层，从原材料到最终的产品，增值税可能需要收取多次，每次都有抵扣。这就意味着无论这个产品最后能否卖出，国家已经收取了足够的税款，所以对于国家来说，产品是否能卖出并不是最重要的，因此也就没有那么关注。
而在许多国家，他们征收的是消费税，也就是终端税，只有当产品卖出时才会有税收。这就导致了国家会采取各种方式来促进消费。
为什么如此重视企业，为企业提供各种优惠政策？为什么在执行劳动法、保护员工合法权益方面表现得如此淡漠？每次经济出现问题时，都是各种支持企业，为企业提供贴现、退税、减税、缓缴税款、增加融资渠道，降低融资成本，甚至对许多企业的偷税漏税行为视而不见，想方设法促进企业扩大规模？
这是因为这些手段可以增加税基，所以为企业提供各种优惠政策和选择性执法。
而这样的结果，也就会出现严重的产能过剩问题。
如果将增值税改为以消费税这种终端税为主，那么政府的许多政策就会发生巨大的变化，这就是税收政策对社会的影响。
一个以生产税为主的国家，必然会产生产能过剩，消费不足的问题；而一个以消费税为导向的国家，才能从根本上解决产能过剩的问题。
网友评论