《水浒传》是我国的四大名著之一，其中武大郎与潘金莲的故事可谓家喻户晓，人尽皆知。故事中的武大郎生材矮小、相貌丑陋，靠卖烧饼为生，而潘金莲则水性杨花、见异思迁，与西门庆勾搭成奸，谋杀亲夫。这对夫妻的形象在人们心中早已根深蒂固，流传至今。然而据历史记载，武大郎和潘金莲确有其人，但与《水浒传》中大相径庭，今天，小编就带你了解一下真实的武大郎与潘金莲吧。
《水浒传》中，潘金莲，武大郎，西门庆的故事发生在宋朝。但其实他们根本不是那个朝代的人，历史上三人是真实存在的，只不过他们生活的朝代是在明朝而不是宋朝。
在1992年的冬天，河北省清河县城东四公里武家村的村民，打开了一座古墓，里面是一对夫妻的合葬墓，其墓穴呈圆井型结构，是一座悬棺墓。
而后证实了这座古墓就是武大郎的墓葬，而女性就是潘金莲，按照小说的故事，武大郎最后是不可能同潘金莲合葬的，如今眼前的墓葬，揭开了一道历史内幕。
根据武大郎后代传人武双福所说，在武氏族谱中对武大郎和潘金莲的一些形象描写和《水浒传》中所写的相差甚远。武大郎真实姓名叫做武植，童年时期被人称作大郎。武大郎少年时候丧父，跟母亲一起过着清贫的生活。
不过他天生聪颖，而且崇文尚武，并非是“头脑可笑”之辈，在他中年的时候就中了举人，并且做到了七品官。而且在做官之后，武大郎清正廉明，深受当地百姓爱戴。
另外，关于潘金莲的记载也全然是另一个形象。她是个实实在在的名门淑媛，大家闺秀。跟武大郎结婚之后，潘金莲是一个知书达理、温柔娴慧的女子，并非是淫乱放荡之人，也从未和所谓的西门庆有过瓜葛，死后更是和武大郎合葬在一起。
由此可见，武大郎和潘金莲在真实的历史当中是一对恩爱的夫妻，人物形象也颇为正面。而世人对武大郎和潘金莲的错误了解，都是从《水浒传》那里得知的。也就是说，这个持续六百多年的骗局被彻底揭开了！
既是如此的话，那么为什么施耐庵笔下的武大郎和潘金莲，跟真正的武大郎和潘金莲差距这么大呢？
实际上，根据后人的推测，施耐庵在写《水浒传》的时候，应该只是单纯的写了武大郎和潘金莲这么两个人物的故事，只是后人把他所写的故事跟历史人物身上的谣言联系起来做了对比而已。
据记载，武大郎当年上京赶考是跟同村的另一个人一起去的，只是武大郎考上了那个同村的没有考上，于是心生嫉妒，后来他听说武大郎仕途挺顺利，为官清廉，深受百姓爱戴。就趁机去武大郎家敲诈，说是借钱造房子，可是武大郎没有借给他，因此这人十分生气，一直怀恨在心，所以他就到处传播谣言，污蔑武大郎夫妻俩，这谣言越传越离谱，还被施耐庵写成了小说。后来同村的回家后发现，武大郎已经帮他建好了房子，但是他想纠正谣言已经来不及了。
值得一提的是，历史上也确有武松这个人，只是他和武大郎并不是兄弟，武松是宋朝人，武大郎是明朝人，两个人相差几百岁，根本蜂马牛不相及。只能说小说中的人物是经过作者渲染杜撰出来的。
施耐庵怎么也没有想到，因为他的著作《水浒传》，不仅让武大郎和潘金莲蒙受不白之冤，声名狼藉，也给潘武两家后人带来了灾难。在《水浒传》这个故事广为流传以后，清河县的武家与潘家几百年来都不通婚。
后来施耐庵的后代，河北省著名画家施胜辰，在得知武潘二人故事的真相后，专门画了十六幅画并配上诗文，到河北清河县向两家的后人公开表示歉意。这样才慢慢消除了谣言，也算为武大郎潘金莲翻案昭雪了。
写在最后：俗话说吐沫星子淹死人，此言果然不假。武大郎和潘金莲本是一对恩爱夫妻，却被谣言祸害得面目全非，实在让人愤愤不平。今天把历史真相昭告天下，就是还武大郎潘金莲夫妻一个清白，希望更多人知晓。
网友评论