始终觉得我们对于“责任义务”等所谓的天职过于强调在本质上是authoritarianism的表现之一，小时候就很怀疑这些东西，只是当我们谈论某种“势”时除了顺应谈之是很少有第二条路的，这就是我们的一大弊端。power的绝对性虽然看似在弱化，实际上可以通过其他方式暗暗增强，比如宣传或者广告；只是不直接说而已，把备选范围罗列出来，一样是某种极大的confine，没有其他选择，也看不到confine之外的东西。
无意间看了一个小视频是对某知名导演批评的言论，过于过去的某些思潮依然死死不能跳出其外的心理导致拍出来的电影让观众大有反胃之感。有说法是年纪大的人尽量少在人前露面，其实不是老年人的问题，而是思维始终囿于从前而不能移动的人，这不在于年纪，只是年长者更大概率地犯类似的错。不得不承认，多数人是没有自主意识的，且都是靠生活惯性生活的，思想是如死水般稳定的，动起来是极其困难的，随波逐流是容易的，听从某种宣传是容易的；批判性思维不仅是困难的，在某个范围某种意义上是不太允许的。最终不得不形成某种站队。时常我们批评“又当又立”，我一些时候也反感这种变现，但时而又质疑，所有的又当又立一定是不好的么？有没有种可能是一个好结果满足的条件就是又当又立，只是这个结果是需要努力获得的，而我们不愿意努力或恐惧某种势力，所以要批判又当又立。纱布下的伤疤揭不得。
网友评论