金陵图
韦庄
谁谓伤心画不成？画人心逐世人情。
君看六幅南朝事，老木寒云满故城。
韦庄这首诗是题画诗。开句即发问，谁谓当是有所闻而问，可见韦庄读过高蟾的《金陵晚望》。同说金陵，高蟾说“一片伤心画不成”，韦庄却说“谁谓伤心画不成”，借驳高蟾开篇，重点却与高蟾一般，都落到“伤心”上面。
韦诗是题画诗，缘画而作，诗意自然离不开画意，但画意究竟若何，却唯有懂画的人才能省得。韦庄自然是懂画之人，六幅水墨淋漓浓泼淡描的南朝画卷，他看到了的反复涂抹的伤心二字。六朝时期的金陵，何处不繁华，何地不热闹？可入画者数不胜数，王谢堂、乌衣巷、秦淮风月……，活泼泼地鲜润惹人，这画上却不曾点染过一处。满卷涂抹的，尽数是老木寒云。周大夫过故宗庙宫室，见尽为禾黍，有《黍离》之悲；汉代十五出征的老兵侥幸返乡，“遥望是君家，松柏冢累累。兔从狗窦入，雉从梁上飞。中庭生旅谷，井上生旅葵”，茫然泪下。金陵既然已经沦为故城，选老木寒云入画，其余残垣断壁、荒宫弃殿俱可想见，果然是“伤心”之画。金陵故城如此模样，谁是金陵后尘？后尘又模样如何？画人的心思曲折，诗人的心思也是曲折，伤心人作伤心画，伤心人解伤心画，一片伤心，画中可见，诗中可品。题画诗与金陵图堪堪相配。
开篇的发问是设问，韦庄以六朝画卷回答，已是一层意思；以世相分析回答，又翻出一层意思。他家画不出伤心来，是谓画人或者原本就不伤心不动情，或者不把自己的真实情感融入画中。“画人心逐世人情”，画人心不在画，如同学御术的赵襄主心不在马，画人的心思只在追逐迎合世情，如同赵襄主的心思在于旁的竞赛者，赵襄主学御不成，一般画人也画不出反映真性情的佳作，只好泛泛地画些缺少灵魂的画作。伤心画不成，画人自身也负有不可推卸的责任。这一笔折到世相上的回答，洞若观火，很是辛辣。
心逐世人情者，岂止画人？岂止前代？今时今世，心逐世人情之相，较之从前，远远过之而无有不及。
�
网友评论