烟没什么好的，但对有些人来说没它就不行

        烟没什么好的，但对有些人来说没它就不行

每当我回想起我曾经有过试图戒烟的愚蠢行为，我都恨不得抽自己几个大嘴巴子

香烟的危害，不说自明。但为什么还有那么多人不惜伤害自己身体，不顾引起他人反感，影响自身形象，还要抽呢？

让我们先想几个人物形象吧。

一个军伍硬汉，浴血奋战后，一身血渍，满地断臂残肢，他瘫坐在战壕里，两眼无神，怔怔无言，唯有指间青烟缕缕升起。

一个血性痞子，前往复仇的路上，短刀别在腰间，碎步快行，风衣随着风声猎猎作响，眼神凌厉，嘴里的烟一根接一根抽着。

一个衣衫褴褛的流浪汉，也曾鲜衣怒马，也曾振臂一呼万千亲随，后来身逢重祸，落得残疾，亡妻不时浮于眼前，仇人再难亲手血刃，潦倒于街边，只能捡剩酒瓶子喝，只能捡烟屁股紧嘬两口。

如果这些镜头都不再有香烟的身影，列位看官怕不知遗憾几何吧？

就像东方不败不再一袭大红袍，手腕悬酒壶，就像西部牛仔不再脚踏皮靴，腰别左轮，就像超人内裤居然穿在了里面，给人那样令人不舒服，如鲠在喉的难受。

从影视文化的角度来说，这些外在的装扮对人物来说，是作为一种承载特定含义的符号起到形象的建构作用的。

很多人问过我，你会不会戒烟？

回答这个问题之前，我们在回答一个问题。

抽烟抽来抽去到底究竟在抽什么？

是烟本身而已吗？抑或是...寂寞？

都有。

但更重要的，抽烟归根到底抽的是香烟背后象征的文化符号。

我们以抽烟这个行为，完成对自身形象的建构。抽烟让我们感觉到我们自己到底是谁，让我们知道自己在为什么而活，让我们知道自己生命的意义在哪。

这就是我对抽烟深层次的理解。

所以，每当人问起我会不会戒烟。

我都说不会，即使是心爱的姑娘也不例外。

那不光关乎自由，更是如此这般而已。

当然，你说你可不可以通过别的方式完成自身形象的建构，达成对自我身份的认同？

也许可以，但目前来说，我就愿意这样。

            【关于直男与直男癌】

执着抽烟的男人骨子里一定是个直男。

在我眼里，直男从来不是贬义词，直男癌才是。

可惜很多人搞不清两者之间的区别，听信别有用心的媒体言论，就开始无差别打击讨厌。对此，我只能说很可惜，但我绝不会迁就讨好这种审美口味。注意我的用词，不是不让我自己一点也不要改变，人都要一直改变，不断让自己变好。

但改变和迁就讨好之间的差距隔了几十个大胖子孙越那么远。

一样米养百样人，世界上充斥着各色人等。

虽然人都一个鸟样，一颗脑袋两条腿，但却又被自然而人为地划分为不同类型，贴上不同的标签。在我看来，不同性格偏向的人没有优劣好坏，只有自我掌握的适度不适度。大地之所以美丽是因为它从不拒绝任何一种颜色。

之前听说美国似乎发明出了新的技术手段，可以彻底消灭蚊子。

我觉得大可不必。

蚊子固然讨厌，人见人烦。

但它也预示着夏天的来临，蚊子对于我们而言已经成了关于夏天记忆里撕裂不开的一部分。

如果夏天没了蚊子，那还是夏天吗？

这里面又涉及到了我对伴随着科学技术迅猛发展的现代文明的批判，暂且按下，后文在表。

万事万物只在一个度的把握。

度把握不好，直男也就变成了直男癌。

大概对于直男而言，男人在外打拼，男主外，女主内是天经地义的。

男人生来就应该照顾，呵护自己心爱的女人。

女人一双纤纤玉手不是用来出去干活的，女人一身晶莹剔透不是用来出去风吹日晒的。粗活累活，装孙子求爷爷，都他自己一肩扛起。

这有什么错吗？

如果有些女性说这叫歧视，这叫不平等，呵呵，那就由她们去吧。

当他们真正遇到一个心爱的女孩就不愿意在家主内，就愿意独立赚钱工作，那也随她去吧。

但如果说不尊重女人自己的意愿，试图叫嚣要所有的妇女都回归家庭，哪个女生敢出来抛头露面就把她浸猪笼，那就大错特错了。

后面这种，其实才是把握不好度，失了分寸的——直男癌。

真正的直男可以有自己的主张，但也充分尊重女人的意愿！

            【关于现代文明】

在我们这个时代，从前花费主要时间在家庭内部，主要操持运营家庭生活的女性被企业主们大肆盘剥利用，而女性在女权的号召下，在女性独立这面旗帜的诱惑下也甘之如饴。现代文明不相信温馨，现代文明不关心冷暖，它只在乎尽可能地发动人民，推动社会发展。

延续几千年的传统生活被彻底打碎，这样的社会运作方式比对传统到底是好是坏，其实还没有定论，毕竟现代文明也不过百八十年。

我们盼望世界会变得更好，没有希望人类社会甚至地球毁灭于现代文明，尽管是有这种潜在的危险性的。

就我个人而言，我向来不喜现代文明。

整个文明史就是对人类本能的压抑史，就是人类自身的异化史。

这一点在现代文明中淋漓尽致。

福柯曾说过，以前国家机器对人民的管理主要诉诸肉体惩罚，而今则是精神上的。

无期徒刑与血光四溅，野蛮至极的五马分尸比，我宁愿五马分尸。

前者看似文明温和，却更加残酷，对人的折磨更大。

钝刀子永远更痛苦。

而现代文明处处可见这种润物细无声的钝刀子，它不寻求暴力手段了（仅保留为必要手段），它对人民的管控更加狡猾，更加潜移默化。

拿禁烟令来说，我们都知道这是一个笑话，没有哪个统治者能真的做到禁烟。且不论烟草税背后高额的利润，光是禁烟会引起的强烈反弹，严重的社会后果，就会让每一个统治者望而却步。

但如果是软性的手段呢？采用符合现代文明后手段呢？

在现代文明里，技术是把尖刀，一切都建立在技术发展的基础上，技术是现代文明最大的帮凶。

在所有已知的禁烟法案中，夏威夷的这条最让人忌惮【克里根提出的代号HB 1509的提案建议将夏威夷的合法吸烟年龄在2020年提高到30岁，在2021年提高到40岁，在2022年提高到50岁，在2023年提高到60岁。到2024年，该州的人们需要100岁以后才能合法买到香烟】

在我看来，这还不够狡猾，不够“明智”，应该每一隔10年提高10岁，直到当下这批烟民完全死掉，以达到彻底禁烟的目的。

这样才能大大削弱反抗力量。而且再辅之以技术手段，用类似抓怕车辆的方式，抓怕街头上每一个抽烟的烟民，利用人脸识别系统识别他的真实年龄，配合电子罚款。

光是想想就让人背脊发凉。

它不再粗暴地对你说“禁止抽烟，谁敢抽烟就削谁”，它学聪明了，它避实击虚，不正面向你对抗，却最终不知不觉缴了你的械。

现代文明还有一个可怕在于，在以前总会有一个具体的人来执行这些惩罚措施，你总有一个具体的人可以去迁怒，去仇恨。

而现代文明的一切都退至幕后，藏在冷冰冰的机器后面，躲在条条框框的规章制度背后，

如果你要反抗，你会发现你要对抗的是非人格的力量，你的拳头无处可挥，力不从心。

你都不知道自己到底要恨谁，你发现你的情绪没有地方、没有对象可以宣泄。

不要以为你不是烟民就高高挂起了，或者你没有“不良嗜好”，是个大大的良民就可以安乐无忧。在现代文明的运作机制下，没人能够幸免，我们都被大势裹挟。

事实上，按照这样走下去的所谓文明社会在我眼里极端不正常。

有好，自然就有坏，这才是正常的，这才是自然。

现代文明距离自然可谓远矣。

当有一天所有不良嗜好都像美国蚊子一样被消灭了，这个世界真的就是更好的世界了吗？

最可怕的是文明把我们从禽兽变成了牲畜。

随意放任人类各种本能的叫禽兽，文明就是压抑本能，让我们变成人类社会定义下的人。而按照现代文明这样变态的发展，社会将变成养殖场，我们最终沦为牲畜。

大概在我这样的直男眼里，禽兽总还是要好过牲畜的吧。