最近狼人杀网络综艺节目的热播，除了掀起了一阵线下面杀的热潮外，更让许多“小白”阶段的玩家刷新了对狼人杀这个游戏的理解。“小白”玩家们第一次发现狼人杀不仅有打法战术，游戏大神们往往还都有自己个性鲜明的游戏框架和理念，把玩游戏提升到了战略高度；游戏过程中不仅需要靠逻辑判断其他人的身份，还需要靠发言来煽动拉票从而说服他人导向投票。这些对狼人杀深层次的认识，让这个游戏不仅仅只是一个打发时间的消遣，甚至从中折射出了许多职场和生活哲理来。当你以为狼人杀只是一场游戏时，大神们也许会告诉你，其实狼人杀就是一场小社会。
1 狼人杀不是一个猜身份的推理游戏，而是一个社交发言类游戏。
这是被民间誉为狼人杀四阶大神——申屠，对于这个游戏最核心和凝练的概括。身份猜得准是大部分时候我们评价一个玩家水平高低的唯一标准。可是这个游戏从来都不是准确猜出狼人是谁，在白天告诉大家，所有人就会跟着你把狼人投出去的节奏。抱有这样心态的玩家从来没有真正了解过这个游戏的真谛——所有身份的猜测和推理都完全基于玩家们的发言，所以这是一个发言游戏。狼人杀不像数独，一个人，一支笔，纯粹地依靠逻辑，甚至可以静默无声地就推理出眼前81个格子各自归属的数字。但狼人杀里几乎全是人与人的互动，十多号玩家围坐在一起，整整一两个小时，唯一在做的一件事就是玩家们轮流发言，从竞选警长到票选狼人到玩家遗言，游戏中的角色身份不过是开展游戏的一个出发点，发言、表达和交流才是这个游戏的根本。
生活中的很多需要与人打交道的事情何尝又不是如此呢？表达和交流是任何人与人的交际中最重要的核心。也许有人会说，只要技术过硬，有干货就够了，会不会表达没那么重要。那为什么90%情况下都能猜对全场身份的狼人杀大神胜率往往都只能在50%左右徘徊呢？如果技术高低是唯一的评判标准，那为什么尖端的技术公司如谷歌微软都还需要庞大的销售和营销团队呢？如果身份地位就决定了一切，那为什么贵为英国王子的艾伯特还要如此辛苦地克服口吃只为了能够在大众面前顺利发表一篇演说呢？如果连我们自己都无法在老板、面试官、客户面前，有条理地讲清楚自己的业绩、优势和特色，你又怎么能怪别人不赏识你呢？
我们从来不否认能力的重要性，这是许多事情的出发点和基础，就如在狼人杀游戏中，身份猜得准是提高胜率的重要基础。但在与人打交道的中，沟通和表达也发挥着同样重要甚至更重要的作用，毕竟我们谁都不是别人肚子里的蛔虫。一切的一切，如果从来不对别人清楚说明，就莫怪别人从来不对你认可。
2 狼人杀不是靠发言把自以为的逻辑强加在他人身上，而是用别人听的懂语言去讲一个引人入胜的故事。
不少玩家会提出这个问题：“对，你说发言很重要我认可，可是我说了很多特别有道理，有逻辑的发言，别人为什么就是不听呢？”原因很简单，因为别人听不懂或者不想听。
在狼人杀中，我们大概都见过一些能滔滔不绝情绪激昂地把自认的逻辑讲上五分钟甚至十几分钟的玩家，但往往随之会听到后面的玩家说：“刚才XX的发言也许很有道理，但太长了，我听到一半听不懂了就没再听了。”生活中这样的例子更是比比皆是。“妈，你别再转那些养生的文章去朋友圈了，他们都是靠骗点击量来赚钱的，”但第二天醒来依旧看到母亲大人朋友圈更新—《一个健身小动作拯救2亿人的命》。男朋友情节人要出差想和女朋友道歉，但女朋友就发脾气而不愿意听任何解释……此类痛苦相信每一个人都经历过。
可有多少次我们又真正地反省过自己呢？与他人沟通，希望对方理解、认同、甚至要他们跟着你的想法走，却从不曾设身处地地考虑过对方能接受什么，能听懂什么，希望听到什么。极端一点说，大家都不会用中文去和一个只会说英文的老外交流，因为你知道无论你说得多么有道理，对方注定接收度为零。可悲的是，生活中很多交流的本质并不比这好到哪里去，哪怕看上去大家都在说同一种语言。
这不是一个谁说得大声就比较有道理的世界，但也不是一个谁说得最有道理就一定得到最多认可的世界。在狼人杀里不是，真实生活里更不是。因为那永远是发声者自认的“最有道理”，而千万听众都有着各自不尽相同的“最有道理”。振振有词气势汹汹地把自己的逻辑长篇大论地强加于他人身上，往往收效甚微。
在了解听众需求并尽量把自己和他们调整到一个频率之后，比较有效能提升沟通效率的表达方式就是讲故事。大家喜欢谈论的名人轶事和明星八卦，本质上都是故事。鲜活的人物，有血有肉的情节发展起承转合，再配上些触动感情点的小细节，这样的组合不引起别人的注意都很困难，如果再点缀些劲爆的阴谋论或者反转剧情，怕是听众们都会迫不及待地去告诉其他人了。讲故事会让听众不自觉地卸下被居高临下的人教育自己、被他人命令着或者教导着要接受说教的心里防备，反而能感觉到自己的兴趣得到了别人的重视，就像在和好朋友在分享他人的人生经历，也更能感同身受。
下次狼人杀的时候，与其一板一眼地把场上每一个人的身份点一遍（比如，一号看上去像好人，二号发言有狼面），倒不如试试看把狼人团队的所作所为串联起来讲个从夜晚到白天的曲折故事，最好再配上狼人晚上自杀骗女巫解药这种劲爆桥段，也许效果意外。
3 狼人杀不需要发言信息量上的狂轰滥炸，而需要凝练鲜明的结论和切实可行的解决方案。
狼人杀游戏有一个流派的玩家可以被称为信息流玩家，他们喜欢在发言时先按时间线罗列一下场上已发生的事情，再提出多种可能性包括正逻辑、反逻辑、反反逻辑等，然后把场上每个玩家身份都盘一遍，到最后却来了句，“我就提出些可能性，也拿不准主意，最后还是听警长归票。” 此时听众大概只有一个哭笑不得脸。
狼人杀虽说是一个发言游戏，但一盘游戏长达一两个小时的时长以及游戏过程中大量的信息输入输出，对认真参与的玩家而言，实在是不小的脑力和体力消耗。已经玩得颇为疲惫的时候，再面对信息流玩家这样信息量的狂轰滥炸，许多听众内心一定是崩溃的。此时，如果有一个玩家能言简意赅地表明发言的中心思想（例如直接指出狼人是谁），并且明确指出下一步要做什么（例如白天投票归票几号），简直如一股清流滋润了每个累垮了的玩家的心灵。
我们都有过抱怨“那人说了这么多，所以呢？然后呢？”的时刻，殊不知这样的问题在我们生活中也不算罕见。面对工作上急需解决的问题，我们从各个角度做了全面的分析，给老板提供了一大堆信息，但当老板问我们自己对这件事情的看法以及有什么解决方案时，往往一下子语塞，拿不准个主意。在爱情上，和伴侣总是为了某一类事情而不合，争吵时总是来算旧账，罗列对方过去种种的错误行径，异想天开地希望对方立即改正，却从来没有办法讨论出切实可行的方案，一步一步地让两人磨合到双方都可以接受的状态。
收集到许多信息固然可贵，但对于信息的筛选、判断和处理更是可贵的，并且这才是区别出人与人水平的核心之一。在科技如此发达、信息如此爆炸的今天，收集信息的工作往往计算机能比我们更快更好地完成，但整理和消化信息，甄别出真正有用的信息形成凝练合理的结论，再基于结论推导接下去的动作，才是我们每一个人更应该去锻炼的能力。当然我们不能保证每次都能判断准确，但有心练习总比继续迷茫要来得离成功更近一些，也许可以从下一场狼人杀的发言练习起来。
（未完待续，之后会进一步讨论狼人杀的发言状态，当狼人和好人状态的区别与统一，对立阵营的合作与猜忌，以及狼人杀水平的进阶等等）
网友评论