风暴前的平静
区块链的诞生，掀起了一场全新运动，将重塑整个科技行业。区块链与加密技术的爱好者将其称之为「Web 3.0」，认为它将摧毁所有传统的商业模式。简单来说，原因在于，这些技术将促进万维网的去中心化，进而让大家从那些追逐利润的企业手中夺回本应平等的控制权和所有权。
在这个 Web 3.0 生态系统中，目前已有超过 3000 种五花八门的加密币和 900 多个 DApp。虽然这个行业目前还在初级发展阶段，但其市场总值已超过 8000 亿美元。
Web 2.0 进阶 Web 3.0 全景图
区块链将带来自由、平等、博爱的全新互联网
这些数字都在向人们证明，就如同 18 世纪为争取平等而爆发的法国大革命，区块链与加密技术也是为平等而诞生的技术革命。公平一点来说，Web 2.0 的确为很多企业垄断行业和追名逐利提供了沃土。
而那些网络巨头，除了不断巩固自己的垄断地位之外，几乎没有任何作为来改变现状。就拿马克·扎克伯格推出的向贫困国家提供的免费上网计划 internet.org 来说，其遭到质疑也是情有可原，批评者认为，这显然是 Facebook 在以他们「自认为合适」的方式去控制和区别对待互联网的使用。
Facebook 的马克·扎克伯格并不是个例，亚马逊的杰夫·贝佐斯买下《华盛顿邮报》，其实也是在以最便宜的价格买下一份最微妙的「政治保险」。2500 万美元的收购价，与公司可能遭到「反垄断」诉讼指控而导致高达 7000 亿美元的数字相比，实在是一笔好买卖。
所以，当一个更自由、更平等、更博爱的互联网即将出现时，必然会引起一些垄断企业及其领导者的关注。
互联网从 Web 2.0 向一个反腐败与反审查的系统转变，这不仅是必要的，也是不可避免的趋势。这种趋势也将给各行各业带来巨变，比如以下几大行业：
交易服务
日本东京交易所 Mt. Gox 的加密货币交易已经再次向人们证明，用中心化存储数据是个坏主意——2014 年，Mt. Gox 价值超过 4600 万美元的比特币被黑客洗劫一空。而在没有了集中式的中央主管机构，就没人能调整或浮动市场价格和交易价值，没有掌管利益冲突的老板，也没有人能比其他人更有权获取用户数据……如果用一个简单的词来概括 Web 3.0 的话，那就是：disintermediation 去中介化。
我们现在能看到，像 Bitfinex 和 EOSfinex 这样的去中心化交易所就填补了信任空白，他们去除了系统中可能会被任何人操控的「失败中心点」。消费者可以直接进行互动，而费用昂贵的财务程序则可通过智能协议就能自动完成。具备了微支付和宏支付能力的同时，还有结算时间快和服务费更低的优点，就长期发展来说，加密货币和交易所都胜券在握。
存储业务
如今，在去中心化的存储系统中，像 Storj、Filecoin 和 Maidsafe 等 DApp 都正走在了技术前沿。它们都在努力降低成本，与存储空间提供者一起提高安全性能。这些 DApp 的运作基础是，把各种台式机、服务器和存储设备上的未使用存储容量拿来进行交易，就可以换取能在他们平台上使用的代币。而且，其成本也比中心化存储平台低得多。所以从长期来看，这些 DApp 平台无疑会赢得更多的用户，而很多企业也会必定会选择更便宜但安全性和隐私性都更强的技术。
信息与社交网络
对于网络内容的监管审查以及限制，其实在很多东西方国家都一直存在。Google 去年公布的一项代码，就能让他们在认为必要的时候，对任何私密 Google 文档进行筛查，看是否有违反规定的内容或对其阅读进行限制。
不过，我们已经开始看到有一些去中心化社交平台出现，如 Steemit、Akasha 和 Status。没有了中心体，也就不会有任何要求获取或限制其账户信息的法律诉讼出现，其内容也仍然由用户自己掌管。
保险与银行业
腐败、内部交易、贪婪……这些词，一直都会和保险和银行业扯上关系。大部分时候，我们都被要求去盲目信任现有的金融系统，只是因为没有其他可替代选择。消费者对很多暗箱操作的决策完全没有发言权，很多令人震惊的企业腐败案和丑闻都发生在这两个行业中，它们现在漏洞百出的系统影响着每个人。
P2P 行业已经向人们证明，非营利性组织拥有长期可持续发展的能力。以 Mozilla 和 Wikipedia 为例，它们都证明了，以利润为追逐之本的中心化管理并非必要。不过，随着科技的发展，一切还会改变。区块链提供的是另一种选择，通过智能协议和加密算法实现去中心化管理和提高信誉。在区块链领域，从一开始，游戏的规则就已经清清楚楚。
视频流媒体
2005 年，YouTube 带动 UGC 内容大放异彩，它反映出人们与互联网的互动发生了历史性转变。然而随着时间的推移和他们的利润目标压力，我们又慢慢看到了不一样的变化。它本应是「免费的」，但我们的的确确在没有意识到的状态下，出卖了我们的个人信息（比如浏览习惯和购物习惯等等）。而且一直以来，内容创作者只能获得广告总利润的一小部分而已。
类似的此类媒体网站广告和审查政策都很模糊，许多内容原创者都认为有利润分成不公现象。Google 自己也承认，每分钟上传到 YouTube 的视频总时长达 400 小时，所以他们「无法总能做对」。这样看来，如果连全球最大的互联网公司都无法处理好这个问题的话，那么，中心化管控对消费者来说就不是最佳解决方法。
音乐流媒体
从专业从事音乐行业的艺人来说，他们依靠音乐流服务谋生，但 30% 的中间服务费对那些刚刚起步的艺人而言，显然是一大笔开支。去中心化网络可以为流媒体服务提供更好的解决方案，用户可以既是他们创作内容的版权人，又是最大受益人。Web 3.0 将使消除中间商成为可能，它可以让广告客户、观众和内容创作者直接相互联系。
以上在许多行业的去中心化应用都说明了区块链和加密技术应用发展的趋势。不过，对主流互联网受众来说，它在某些特定行业中的应用和益处目前仍有很多未知之处。
而互联网巨头们又为何对此忧心忡忡？原因很简单，当革命的号角吹响，垄断与专权都岌岌可危——想想看，法国大革命时，国王路易十六和王后玛丽·安托瓦内特会是多么惶然失措。只不过，这一次，呐喊着自由、平等、博爱的不是巴黎人民，而是一整个正在努力想让互联网世界变得更好的整个科技群体。
作者：
Matteo Gianpietro Zago 区块链互联网基金会 IBF 主席，IBF 的目标是推广相关认知和应用，推进更多行业向 Web 3.0 转变。此外，IBF 所支持的 Essentia.one 的去中心化框架，也在为推广去中心化应用而努力。这个框架将率先把去中心化生态系统结合起来，并在和多区块链之间实现互操作性。Essentia 已经整合了 Akasha、Aragon 和 Storj 等 DApp，还将提供首个能让任何人进入和管理他们在 Web 3.0 时代数字生活的用户友好界面。
原文链接：
https://medium.com/@matteozago/why-the-net-giants-are-worried-about-the-web-3-0-44b2d3620da5
该文获得原文作者授权，翻译并发表于「链闻 ChainNews.com」。
任何中文媒体的转载请与「链闻」联系。
网友评论