“为什么要解决一个问题,依赖于另一个问题的解决?又为什么解决了一个问题,又引起了另一个问题的发生呢?”
![](https://img.haomeiwen.com/i14795783/6577e50ec595483a.png)
01
—
解决一个问题,有时候要取决于另一个关联问题的解决。
“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”。
举个例子来说吧。
比如,我现在每天都要写作,写作的人最害怕没有灵感、无话可写。
有一段时间,我也总是绞尽脑汁来寻找“灵感女神”,但费尽了心机还是迟迟无法下笔。
其实,从写作的内核来看,写作就是输入到思考再到输出的过程,
而所谓的灵感只是思考过程中那一刹那的创意闪现,可遇而不可求。
所以,与其纠结于找空泛地找灵感,还不如去关注自己实实在在地输入过程:
每天读了什么样的书,书上讲的东西,对我有什么启示?
今天在工作生活中经历了什么样的事情,这些事情对我产生了什么样的启发?
这段时间遇到了什么样的人,他们的语言和行为对我有什么影响?
一旦从寻找灵感转向切己体察,无话可写的问题就解决了一半。
而且,这样的写作与自己的亲身体会联系到了一起,更接地气,既让自己想清楚了为什么的问题,也可能会对别人产生参考价值。
02
—
那为什么解决问题,会依赖于关联问题的解决呢?
因为系统的存在--世间万物皆是系统。
就像上面提到的写作的最小化内核,就是一个典型的输入输出系统。
系统的内部不仅有各种结构,
结构和结构之间还有各种组合形式,
也就是各个结构存在相互作用、相互影响的关系。
一个结构出问题了,有可能是关系链上另一个结构的问题所引发的。
比如,头痛有可能是颈椎发炎引起的,脚痛也有可能是膝盖受损引起的。
一个结构出问题了,也很有可能带来关系链上其它结构的问题。
比如,研发部门产品开发进度出问题了,有可能会影响整个销售部门的销售,
企业安全问题频发,也有可能会影响产品生产和交付质量。
正因为这样,我们要明白,
一个问题的解决,总是要依赖于关联问题的解决。
一个问题的解决,往往也能解决相关联的问题。
03
—
所以,我希望我自己能培养系统思考的逻辑,不是头痛医头,脚痛医脚,
而是要能从系统关系入手去思考问题,系统结构相互依存关系引起的问题才是本质问题。
如果我只是习惯性地单点切入,那么我就很难看到系统内部的运作规律了。
这也启发了我,在不确定的当下,对我来说,最重要的还不只是能力的提升,
能力只是我个人“操作系统”上的一个模块,光有能力,还不足以体现自己的竞争优势。
一个人要建立自己有竞争优势的“操作系统”,还必须注重心智的提升,认知的提高、情绪的管理和思维方式的改进。
所以,我希望自己成为一个"斜杠青年“,并且能利用互联网的传播作用,建立自己的影响力。
04
—
最后,总结一下:
世间万物皆是系统。
正因为系统的存在,解决一个问题,有时候依赖于另一个关联问题的解决。
一个问题的解决,也往往能解决相关联的问题。
所以,我们应该建立系统性看问题的观念,要能从系统关系入手去思考问题。
查理·芒格有这样一句话:人想要变聪明,就是不断问为什么、为什么、为什么...
我在想,“多问几个为什么”的本质就是为了获取到复杂系统更多的信息,
面对表象问题,以系统性思维向下深挖,挖出结构、挖出关系链,挖出真正的原因。
网友评论