问：如何评价小米手环？
从价格和功能来看，还是不错的，到时考虑入一个。
不过这手环实在有些丑了……
其丑，在于两方面。其一，在于引发不恰当的联想；其二，在于尺度的缺失。
这是小米手环的实拍照片：
这不得不让我联想到翻白眼的表情……
大家感受一下：
第二点，尺度的缺失，还是那一大块「白眼」的问题。
小米手环现有的尺度层级，大约是3cm~2cm的层级，对于戴在手上的手环，其「人性尺度」当在3mm~1mm这样的层级。
然而中间的那一块「屏幕」，在没有指示灯的时候，却是白板一块，显得那样的突兀与不和谐。其根本在于，人性尺度的缺失。
建筑的最小尺度往往承载着一个城市的「灵魂」这包括了现代主义思想中一直力求摒弃的一些「不够现代」的碎屑 , 包括墙面上的色斑，斑驳的漆皮，建筑立面上的小装饰，生活中的小构件，几步台阶，错落的行道树和花丛，残缺的可倚靠的矮墙，室外可以小憩的某处等等。
就如建筑师讲究「人性尺度」一样，对于产品的设计，追求「简约」却得到的是「简单」，很大程度上，便是对尺度把握的不到位。
这里是对小米手环细节丰富度的定量计算：
对于这张图：
用盒计数维度法计算，其分形维度在 1.1～1.2 之间。大大低于自然分形维度的 1.8～2.0，换句话说，就是太单调。
盒记维数法获得的数据
拟合
来看看一个瑞士手表的分形维度：
其分形维度在1.6～1.7之间，非常接近「人性尺度」的分形维度。而且尺度的连续性也非常优秀。
盒记维数法获得的数据
拟合
这，就是差距。
网友评论