世界上99%的男人都是好色的，这是动物本能，但也不妨碍有些男人仍然在追求价值观契合的女人，如扎克伯克。
我刚毕业的时候，由父母牵线，认识了一个西南交大毕业的硕士生，他说他的择偶标准就是希望与伴侣三观一致，我反问他什么是三观，他质疑地说世界观、人生观、价值观啊，估计就只差甩一句：你连三观都不知道，是怎么研究生毕业的。
我追问他三观为何物的本来意图，是希望他能具象化地解释三观反映在哪些地方，因为三观是一种抽象化的概念，随意而混乱，很多人不知三观的具体表现，一言不合就拒绝与对方接触、交往，把自己束缚在自己打造的信息茧房里。后来，我与这个男生因为对一件社会热门话题认识的不同，便从他的人生选项里被踢除出去了。在此以后，我坚定不移地认为，三观不一致的人，是无法生活在一起的。来来往往，我总是在错过，也开始慢慢反思，三观不合，真的无法在一起吗？我终于得出了自己的答案，我们先来看看什么是三观。
世界观，决定你怎么看待人和世界的关系，它叫做天人关系，你依据世界观作出真假的判断，举个例子，有人认为是上帝创造了人类，有人认为人类是自然演化而来的，这是一种事实性的判断。事实是客观存在的，谁也抹杀不了，但西方人和东方人对这一事实，有着截然不同的认知，可仍然有不少东西方结合的伉俪佳话。
价值观，也称道德观，它决定你怎么看待人和人的关系，我把它叫做人际关系，我们依据道德观作出对错的判断，比如有人提倡利己主义，有人信奉利己就是利他，你遵循哪种原则，觉得哪种原则是对的，就形成了你的道德观，我觉得这是三观当中最为重要的一点，它挑战了人的一种底线。
人生观，决定你怎么看待与自己的关系，我们把它叫做自我关系，你依据人生观给出好坏的判断。比如，有人认为人生就是要拼命奔跑，有人认为吃喝玩乐才是人生的方向，人生观能决定你会有什么样的生活追求，以怎样的生活方式在这个世界行走。但，人生观没有对错之分，只有好坏之分。
有人说，对错与好坏有区别吗？譬如，自杀与他杀，前者就是好坏之分，他杀就是对错之分。所以，我认为，人的三观当中，对错之分才是最底线的一种判断。
我们现在把一刀切的政府行为称为懒政，三观不合，我觉得也是一种懒惰的说法。我们天然喜欢和自己相似的人交往，但三观一致的人真的没有矛盾和冲突吗？显而易见，不是的。三观不合，并不是冲突和矛盾的主要原因。
世界上并没有两片完全相同的树叶，三观一致的人在这个世界上也是不存在的。我们本能地喜欢和自己观点、态度一致的人相处，因为毫不费力，毫不费力的人生未必是舒适的。比如，有些退休职工，可以毫不费力地享受天伦之乐，但是他们往往坐不住；有些全职太太，可以毫不费力地享受家庭生活，但是她们时时想跳出牢笼，因为人不仅有对舒适人生的追求，同样也有挑战自我的需求。我们需要去适度接触和自己起初想法不一样的人群，并思考对方的想法到底挑战了你的哪种观念，是否有涉及道德底线，如果没有的话，其实是多了一个更好地去探讨自己的机会。况且，人的三观本来就是在社会化的过程中塑造的，可以塑造，本身就意味着可以改变。
爱，不是寻找一个完全契合的人，而是让我们学会用包容的心态却接纳对方的的差异。丰富与多彩，才能让自己变得更博大。
网友评论