如果家里确实多了很多孩子，没地方住了，新建一栋2-5层的楼，那是可以理解的，因为只要是人，都有居住的需求，对吧？但是，问题在这里，大家在农村建房子的需求真的是为了居住吗？我保持怀疑态度。
有些人建了房子，一年大部分的时间都在外地，也就是过年过节回家住几天，一年下来，满打满算连半个月都不到，那这新建的房子一年到头，绝大多数的时间都是空着的，它的利用效率有多高呢？
还有人建房，更多的需求并不是为自己，而是为他人，因为大家都建房子了，你没有，你可能会觉得丢人，为了“面子”，为了所谓的“尊严”，想办法建房子，建了五六层，大家纷纷过来，说，哇，你这个房子建得不错，很好，然后呢？估计过一年之后，大家都习惯了，也没什么惊奇的，这就是现实。
扩大规模，还是小富即安？
为什么中国在19世纪之后被外国吊打一百多年？很多人有很多的角度、很多的解读，我也不是专家，不过，我想从另一个角度来讲讲，士农工商，从“商”说起。
那时候商人们做生意，也挺不错的，挣了不少钱，但是到后面没有继续扩张了，反而回家买地、置换房屋、装修宗祠等等，做这些事，如果这些最先富起来的那批人真的能够做到“开眼看世界”，看看其它国家在干什么，然后再想想我们这时候做什么是最划算的，还会想着去买地吗？
确实，买了田地、有宗祠，能够让自己获得方圆几百里甚至整个省份乡亲的爱戴、尊敬，然后呢？西方国家一天天强大，相对来看就是我们国家在不断落后，国将不国，自己的这些名望、钱财、地产，还有生存的土壤吗？很显然是没有的。
当然，我们也不能去贬低、嘲讽他们，说他们做得不对、他们不好，原因也很简单，每一个时代的人都有他们相应的局限，很少有人能够跳出他们所生存时代的局限，很少有人能够预见到遥远的未来……股神巴菲特很厉害，但是，他曾经对科技股大肆抨击，现在他买了比亚迪、苹果的股票，他曾公开表示，他认错了，他当初低估Amazon的创始人Jeff Bezos了，这些都可以看出来，巴菲特也有他自己的局限。股神尚且如此，更何况我们普通人呢？
看到我们屈辱的近代史，再联想到我们今天农村自建房的现象，再想到咱们国家现在的处境，并不是那么好，毕竟科技企业被封锁，技术、专利都没有人家强，这怎么能持续发展呢？
当然，自建房的钱是那些人辛辛苦苦挣来的，他们愿意怎么花就怎么花，这没错，不过，花钱是有不同效率之分的，同样的钱，到了不同的人手里，就能发挥不同的作用，同样一百万去建房子，建好之后或许会升值，但是它有天花板，可能最多也就到一千万，五千万，不可能再涨了，可如果是去购买世界上最优秀公司的股票，购买一个组合，这样的话，只要世界在发展，这些公司就在发展，它们的股票就会持续上涨，没有天花板……哪个选择更好呢？
我记得笑来老师在课程中给我们讲过：我们获得成绩的第一反应不是沾沾自喜，而是想着我如何才能去巩固它。这就是做大事的人，永远都是小心翼翼、如履薄冰的原因，不是我们没有冒险精神，而是我们很清楚这个世界的现实情况。
很多事情，一旦想明白之后，决策、行为都会发生变化，如果是让我拿钱去建房子，我是没有这方面意愿的，我知道，一个人的影响力并不是这些外在的物体所决定的，它更多地是需要时间去浇筑出来的，自己帮了多少人，为多少人提供了多大的价值，这才是自己影响力的前提和核心，这样才能赢得他人的尊重啊，否则，即便是（短暂）获得了尊重，自己配不上的话，依然会失去它的吧？
网友评论