女权运动与人类的衰败

                  女权运动与人类的衰败

我一直认为最初的女权社会被男权社会所取代并非没有道理的，哪怕现在这个社会中很多时候你会发现盛行女权运动的国家往往是暮气沉沉，而男权国家却往往会更好。

首先我们从数学角度来聊一个铁逻辑吧，理论上而言想要维持一个社会的发展，一对情侣的生育率至少是两个孩子，当然，如果再算上疾病，车祸，意外死亡以及战争的概率，我认为这个数字至少是两点几，甚至是三。

当然，在某特定时间段，我们会发现在每家只生一个孩子之后，全国人口不降反而上升了，这样的状况其实很容易解释，无外乎是人口平均寿命上升以及统计数据更为真实，许多黑户被发现的原因。对于一个社会而言，老年人口的上升其实对其并没有有益效果，而后一个原因则更是自欺欺人。

我认为女权主义一定会使社会衰败的原因很简单，在一个女权主义盛行的文明社会，一个女性的生育率一定是小于三的，甚至绝大多数情况会小于二。

其实仔细想一想，其实一个人的最佳生育年龄与一个人的最佳生育年龄恰恰是重合的，就从时间上来讨论，生育三个孩子的时间至少是5年，生育两个孩子的时间至少是3年，如果为了完成社会发展的重任，女性的职场时间至少比男性放缓3到5年，哪怕我们不计算其他因素的存在，错失了黄金五年的女性凭什么与男性争夺社会主导权。

如今中国的女权盛行有许多原因，有人说是因为自由平等的思想，有人说是先进的社会形态，其实归根结底其实就是一个原因，因为党在和多年前推进的独生子女政策。没有这条政策，往小里说，公司的老板凭什么相信女性员工不会在工作的过程中去打胎而不是抛开工作去生育，往大里说，结论更为悚然。

我想在许多城市里的精英女性，看着咪蒙幻想岁月静好的都市女性一定没有幻想过带着三个娃会是怎样的场景，因为不敢想象，因为女权天生的觉醒就是以抚养后代责任的缺失为代价的。

当然，还有一个很有趣的现象就是当女权主义盛行的时间，同之盛行的还有精英主义。例如优生优育，例如尼采的超人论，但是社会的分工论却决定了，每一个精英的诞生一定是踩在无数平凡人的肩膀上的，就好像分蛋糕一样，所有人都希望自己的份额越来越高，所有人都不想做大蛋糕。是的，我们理想中的未来世界一定是科技发达，但细想想，我们的未来会是那种人口百亿，占领无数星球的星际帝国，还是所谓的千万精英人口，拥有先进的科技，社会制度却岌岌可危的存在。

是的，以上我可以总结出一个逻辑，当一个地区人口出生率大于2的时候，女性的力量往往是不足以推动女权运动的，只有当一个地区人口出生率低于2的时候，女性的力量才足以推动女权运动，当然2这个数值我是随意取的，准确的数值可能是1.8，也可能是2.2，但对于一个女性而言，只有生两个和生三个的区别。

那么当一个地区的人口出生率小于2时，出生率必然有一天会小于死亡率，再随着工作机会减少，精英主义盛行，这样的后果，我们可以看看日本。