审视

    人性是经不起考验，未经证伪的话语从小听着，信以为真。

    屏蔽着恶意，假装看不见听不到，便没有发生。身处在深渊和恶意的生活里无法替他人做决定。才认识到自身力量的局限性。常以对方未能抵达自己所设想的行径，便会劝导对方迷途知返。以经验论判断一切未发生及即将发生的事。未经审视的话语是不值得说的，话语出口总有一些人和事物受到伤害和不公。那么自由和民主就是针对每一个人都有其权利不被受到伤害？可现实是，总有在规则制度和法律体系之外的人。他们的权利也会在法律的制度里生成。印象很深的一句话是“法律是道德的最低下限”。于是在法律体系之下我判断一个人的好坏标准是是否伤害他人？最后是行不通的，与前面的想法相悖。

    一个人在遵守法律的前提下，怎样才能算一个好人？

    我迷惑且纠结好坏标准，发现这其实是一个动态的标准，小时候的好坏是对方会不会给我零食，给的话是那便是好人，长大些好坏是对方是不是人品好，到现在发现其实人都是差不多的。符合自己的利益规范，活着的一个人。有时会安慰自己和别人，不为其他只是为了自己能够心安理得。所以我选择规避恶意和深渊。活的轻快一些，不去想那些人性中的恶，但知道其存在，不排斥只是让自己更多的趋于善。无法依据其根深蒂固的思想强迫别人改变，对别人和自己都很残酷。当信念崩塌除了悔恨和后悔别无益处。

    无言。

    这便是矛盾和无言的原因。故事的发展会有终结。终结的结局便是无趣和忘记。叙述着所看到的所感受到的，力所能及的传达便是我叙述的意义。将其思想展示，观者不语。

    我幻想自己痴狂和不思考的日子，可能会很痛快，如果时光倒流再让我选择一次我想依旧会坚持当初的选择。

    面对自我，发现问题和矛盾无法解决时，停止思考，陷入循环后并非是件好事。看看事情本身的出发点是否正确，无答案的问题，放着等有能力时再解决。

    未将审视的生活是不值得过的。