没有爱，分开会更好

没有爱，分开会更好

“没有爱的两个人，该不该离婚”这是奇葩说讨论过的一个话题。有人说，婚姻不仅仅有爱，还有包括责任，家庭，孩子，没有爱也应该两个人坚持走下去。而有人说，没有爱的两个人在一起过日子也不会幸福，所以就算结了婚，也应该离。对此，我支持后者。

没有爱的两个人在一起是什么感觉呢？大概就是有烦恼他也不会主动跟你开口倾诉，大概就是不会对你有很多的关心，没有嘘寒问暖，更没有甜言蜜语。还有人说，没有爱就是每天晚上跟他睡在同一张床也不会再有的性冲动。我想，应该都是对的。

高晓松，一个清华大学毕业的才子，经历过几段婚姻。最后那段，他离婚的原因大概就是因为没有感受到对方的爱。

高晓松跟他前妻离婚后，他前妻曾在微博上说“一个正能量爆棚的姑娘加入，从始至终陪伴我，把我从阴霾中拉出来。在品牌筹备期，我每天像个怨妇一样给他们讲我的故事，曾经开心的、伤感的，一古脑地倒给他们听。那会儿我觉得把我这辈子要说的话都先预支完了。”  这段话多多少少也透露出，一位妻子在日常没有很多地与自己的丈夫坦白心声，爱逐渐消失了，同时这段婚姻关系走向了灭亡。

这时候也有这样的声音“年轻时是因为爱所以在一起的，而对于两个已近黄昏的老人来说，他们之间更多的是需要彼此的陪伴，这时候爱对于他们来说已经没有那么重要了，但他们还是在一起了，并且很多年。”

但我认为爱并不会随着年龄的增长而变得可有可无。反而真正长久的爱是渗透在那漫长的激情消退后的平静日子里的，也是这样的无数个日夜伴随着两个人的年老到来。

辛波思拉的情话没有错，“他们两人都相信，是瞬间迸发的热情让他俩交会。”

嘉倩的情话也没有错，“如果一生都没有遇到那个相爱的人，孤独这件事也没有那么可怕。”

高晓松前妻还曾说“出生在一个传统的家庭，我见证了父母幸福完整的婚姻。从小，他们对我谆谆教诲，‘爱一个人就要爱他一辈子’，我以为，爱就是应该互相扶持的，婚姻就是应该白头偕老的。”

婚姻白头偕老的大前提是两个人的互相关爱。如果在你生病时，无人照顾过问，在你难过烦忧时，无人为你排忧开解，在你高兴喜悦时，无人与你分享同乐，这样的婚姻也只有白头，没有偕老。你不会得到你的幸福。

有一次，杨绛读到英国传记作家概括的最理想的婚姻：“我见到她之前，从未想到要结婚；我娶了她几十年，从未后悔娶她；也未想过要娶别的女人。”她把这段话念给钱锺书听，钱当即表示：“我和他一样。”杨绛答：“我也一样。”

他们的爱情持续了六十多年，但我相信也并不是就单单的几句誓言就实现得了的，六十多年里的每一天，我相信，他们都没有放弃过爱彼此。

我有个朋友，曾跟我抱怨，每次她奶奶要来她家住时都要跟她睡一间房，让她睡得不好。而她爷爷也在家，可是她的爷爷奶奶却很多年都不说话，也没有睡在同一张床上了。原因是他们之间没有爱情这个东西。他们像早些年代的很多男女一样，只是到了一定年龄，见的第一面就走进了婚姻的殿堂。以至于婚后总是争吵。年轻时就是争吵，到老了，吵不动了，就是久久的沉默。

这无疑是个悲剧，是早年体制和思想所导致的悲剧。但我并不是赞同离婚有多好。而是正如美国《独立宣言》所高度概括的，人生而平等，上天赋予人以生命，自由，和追求幸福的权利。不令你幸福的婚姻，可以舍弃。也因此，因不幸福而离的婚也不应该成为一个人的人生污点，因为追求幸福是每一个人的权利。而在今天这个二十一世纪，思想开放又处处谈感情的时代来讲，没有爱，分开无疑会更好。