“中国诗词大会”如今就是一个记忆大赛，而记忆，谁都比不过电脑。
比如“飞花令”，完全可以用人工智能所取代，没有什么现实意义，尤其是当这些诗词被背诵完了以后，比如类似彭敏这样的“背诵机器人”，其存在的意义是什么？诗词大会的存在意义又是什么？或者进一步说，背诵诗词到底对我们的诗词创作有没有用处？
诗词这个东西呢，属于文化艺术范畴。而文艺类的东西是不需要担心人工智能的。
我们先不谈人工智能，就看背诵诗词对诗词爱好者，新时代诗人，也就是我们今天的普罗大众的意义在哪。
正常生活需要诗词吗？不需要。升学找工作需要诗词吗？不需要。升官发财需要诗词吗？不需要。
那么什么情况下需要呢？有两种情况，一种是内心感情爆发，而又不想找人聊天，不想长篇大论的废话，那么有感而发的来几句诗，是发泄，是排毒，是讴歌，是自然而然地感情表露。
另外一种情况就是附庸风雅，装文化人了。开口就是诗，你看我多吊。你只能说卧槽，而我可以吟诗赠天下，你看我多棒。
不管哪种情况，诗歌背诵都是有必要的。诗歌背诵其实类似于我们在高考前英语的单词量增加，绝对有利于考试，书写和装逼。但是背单词多，能好得过美国青少年？不行的。诗词也一样，背得多有利于古词的储备，有利于对古代意象的拆解，但是偶尔蹦出古诗词和零散的古时意象只能唬一下比你更不懂的人。你不懂得如何构建自己的诗歌意象，如何组成自己的诗歌语言，别人并不会真正认为你是个诗人，你只是个“背诗的人”。
这世界上有很多东西不能比较着看有没有意义，因为角度不一样。
电脑有了，计算器有了，心算还有没有意义？
其实在对诗词创作有了自己的认识框架，有了自己的风格特色，对古诗词有了自己的赏析水平，背诗就不重要了。
这就是诗人和背诗的人的区别。
诗人的存在于人于己、于生活、于社会都是有意义。
背诗的人相对来说，如果不能从背诵的诗词中提升自己的创作水平，于己是没有任何意义的。但是现在“中国诗词大会”流行出来，背得多，背得好也许能改变选手的生活，这于他的生活就有了现实意义。而参加了这款综艺节目娱乐了大众，激发了大众对中国传统文化的向往和爱好，于社会也就有了意义。
至于人工智能，在文艺创作方面实在还为时过早，电脑在作诗方面的辞藻拼凑甚至连小学生写的所谓古风歌曲都不如，这毫无担心的必要。
文化艺术是人类自我意识的高一层次表达。人工智能要想威胁到这个层面，先解决自我意识觉醒这个问题再说。不过哪怕是有那么一丁点的自我意识，都会被人类消灭于襁褓之中吧。
“中国诗词大会”不过是个综艺节目，它发展成什么样子得看制片人的态度。就目前这种记忆为先的模式，其实离灵犀一点，才华横溢的诗词创作状态太远。
估计就算即时赋诗，也会要对好台本先。
真的诗词爱好者，不必真的在意。
网友评论