这是go哥在简书上发的第100篇文。
看这个数据，平均下来，一篇文获55个赞，得钻10个，有2万钻是充的。
翻了下简书上的文章，很多文章得钻都是个位数，有的还不到1个，然后看了下排行榜，排第一的，文章得钻2500个，100多个赞，10多个评论。
go哥现在是佛系写作，认同的是向内优化，修炼认知，所以平时不翻简书上的文，读者给我留言，我就去看TA的文，然后留言。看了简书的数据，这个激励机制恐怕起不到鼓励好文的作用。
go哥的文章和排第一的文章差距是250倍，2个数量级。读了下榜首的文章，挺不错，中规中矩，不过搞个2500出来，平台是想证明什么呢？
现在人的兴趣已经碎片化了，萝卜白菜，各有所好，个性化意味着文章的受众面变得小众，你看榜首的文章也不过10多个评论。
所以这个激励机制就比较刺眼，商业化味道太浓。
作者本应该心平气和，以独立、智慧的眼光去观察我们的社会，用心出好文。然而，简书说，来，先充10万钻吧，再联合其他的10万钻作家，你们一起来瓜分头部收益，收益大大的哦。
这让投资者怎么想？让绝大多数作者怎么想？
如果是资本运作，那逻辑就简单了，大钱生大钱，有赚钱效应，必然不缺抓住这一泼红利的人，资本一进来，币价就往上涨。然而，赚钱效应一旦衰竭呢？资本一出逃，遍地鸡毛。
重头部，比币乎有过之而无不及。
币乎在这个过程中走得很艰难，但是币乎有自己的特点。
1、币乎是一个内容相对专业的平台，文章就是谈币和写作，所以对文章的质量大家是有分辨力的，你写的好，你是货真价实的大V，你得分高，大家认。
2、币乎本来就和钱相关，聚焦的是一群充满赚钱欲望的作者和读者，钱对应的就是资本和项目，资本有好收益不难理解，同时币乎又是第一个内容通证的平台，有先发优势，大量的项目方和币乎达成合作也是情理之中。有人，有钱，有项目，币乎的平台币KEY能走出个V形反转也不是不可能的。
3、币乎传播区块链与数字货币相关的知识，资本、人性在文章中尽情演绎，带给读者的价值是非常直观的。
所以币乎虽然缺点很多，但价值仍然被源源不断地注入。
相比较之下，简书目前就只剩下赤裸裸的资本了。
资本运作，来钱快，来得容易，让人沉迷。
激励是个大难题，目前的通证平台也没有能很好的平衡文章质量与收益的问题，用心出好文这条路，费时费神费力，大多数人走着走着就散了，好文有好报这个理念，多数平台喊着喊着也就今朝有酒今朝醉了。
你关注前三名，平台的作者就会畸形，你看科举考试，上榜的人，春风得意马蹄疾，一日看尽长安花，但马过后，溅起的尘土不知道打在了多少落榜学子的身上。而科举考试大多数时候是相对公平公正的，学子靠的是十年寒窗的苦读，大家不仅比拼的是硬功夫，也都相信考试的公正。简书呢，变成了钱的运作，至于文章质量，过得去就行了， 是不是有点像资金盘？
所以，有些作者写着写着就停下了，以前不赚钱，但写得开心，文字输出好比用丝绸摩擦皮肤，㕷啦㕷啦，舒服畅快。现在也不赚钱，但现在多了个排行榜，打了多少人的脸。
写文章本质上是在剖析自己，认清现实中的自己，认清现实中的社会，只有认清才会追求改变，向好的方向发展，向更优秀的人和能量靠齐，在这个过程中，我们的认知会慢慢发生变化，会逐渐真正的懂得一些道理，比如勤能补拙，比如功无不负有心人，比如数十年如一日的节奏感建立的重要性。这些是写文带来的最大的好处，所以go哥说，要向内优化，向内索求，去找到更厉害的自己，去追求更多样化的人生。
钻不应该成为引导，比如一篇文章就算给100个钻，也不过几十元而已，但一些好的互动会让人愉悦。前两天的一篇文 写文是为了赚钱，还是赚钱是为了写文？ 有个很棒的评论。
很棒的评论
写文，我们会关注到各种各样的人物故事，折射出了这个光怪陆离的世界，互联网加速了成名与得利。走捷径可以短期逆袭但不会长久，你以为你很牛逼，但经过了膨胀期之后就像被吹过的气球，瘪了之后会露出永久性的折痕难以修复。赚快钱会让人短视，不愿意积累，期望速成。但速成的，通常都是毒药。
「力场 lichang.io」公链挖矿第一社区！
网友评论