从英语单词中，我忽然发现，相比起汉语，英语确实要简化得多。把很多在汉语中不同的意思，竟然用同一个单词就表示了。
比如：blunt,竟然同时有“不锋利的”， “迟钝的”，“直言的” ，“嘴直的”，等好几个意思。
说实在的，看到这个单词的众多解释，我是有点吃惊的。
“直言的”竟然跟“迟钝的”是同一个单词？
我们的俗语不是说“人贵直，文贵曲”吗？“直言”不是一种老祖先倡导的良好品质吗？怎么在英语里就跟“迟钝”放一起去了？
但是偶尔也在网上看一些公众号主写的文章，认为动不动把“我这个人就是直”放在嘴上的人，实际是没教养，不注意维护别人的自尊心，随意伤害别人的人。
从这方面讲，确实，直言是一种迟钝，——不体察别人感情和需要的的迟钝。
这么一看，还挺有道理的。
还有一个单词也 与之类似，就是sensitive,它意思是敏感的，脆弱的，易受伤害的，神经质的，善解人意的，体恤的。
看前面的解释，你会觉得它在说林黛玉，但看后面二个解释，却像在说薛宝钗。
难道在英语国家中，有这样二种完全不同特质的人会是同一个人吗？
如果看了《红楼梦》中林黛玉从初入贾府中谨小慎微，敏感多疑，到后来能对下人们出手大方，体察各种人情世故，可知，敏感的人是有善解人意的潜质的。
只不过在有的阶段，他把注意力放在了自己身上，所以只体现出了敏感脆弱的一面，而如果将注意力更多的放在周围人身上时，就会表现出善解人意的特质。
正所谓，“己所不欲 ，勿施于人”。
他有了换位思考的能力。知道了别人这样对自己是伤害，所以自己这样对别人也可能造成伤害，做到了“知行合一”。
还有一个单词privilege,解释含义是优惠，特权。
感觉这是二个太不搭的含义，怎么竟然也是同一个单词？
老百姓对特权恨之入骨，但对优惠却是趋之若鹜。某地商品如果是真的打折了，那要好卖得多。岂不知在英语里，优惠竟然等同于特权。
当然，恨特权的也很多是因为自己没有特权，如果有了特权，估计有的还要秀优越感的。
就像今年五月份曝出来的某艺人高考舞弊事件，本来事件已过去了七年，要是他不在直播中说出来，估计也不会有人知道。他说这些话，本意是什么呢？
也许本无意，也许就是为了秀优越感，结果悲剧了。把其在市里当领导的父亲也连累了。
当然如果他知道结果这么严重，也不会做出这等蠢事。
在我们汉语语境中，特权当然是只在少数人手里的权力，而且一般是上级赋予的。但优惠只是在交易中，商家让消费者占点便宜。为什么在英语中会是同一个单词呢？
是不是因为优惠原来的意思也是只限于一部分人占点便宜，所以用“特权”这个词引申而来的？这样才能吸引来更多的消费者。毕竟，大家都想成为那个占了便宜的少数人之一。
汉语还真是比英语博大精深呀。难怪古代科举只考语文，不考数理化呢。
网友评论