A篇:
十五年前，李生瞒着妻子在深圳包小三，花了100万元买了一套房子给小三住，小三看到转正无望，于是要求补偿后分手，经过协议补偿200万元给小三，李生把房子卖了得款800多万元，最终赚了500万，最后被妻子发现情况，李生非常害怕。
回到家里，当头就给妻子打了一巴掌，骂他死乌龟王八蛋，早知道包小三能赚钱，怎么不多包一个?否则现在都成千万富翁了!把李生打糊涂了!
或者人家教育方式不同，借机打闹而已!
B篇
一天傍晚，冯图接到一个电话后，匆匆出门去了，妻子透过阳台看到老公与一女子接头，递给她东西就走开了，女人的细心感觉不一般!莫非有外遇?一直以来冯图人比较老实，要查明真相。
又过了大半个月，又遇到这种情形，妻子立即尾随，躲一旁边，看到冯图返回家，那女子往前走时，冯图妻子追上去，不远处，突然看到那女子挽着一男子，多么熟识的身影，原来是父亲!他找女人了?
妻子回到家里，叫冯图老实交代怎么回事?原来是岳父找女人没钱，叫女婿代付服务费!真是不是一家人，不进一家门，乱套了!
长按识别二维码，海量资讯尽在今日头条
C篇
小偷偷牛被牛踢死，反告牛主人要赔偿32万，法院会支持吗?
偷东西还要物主保护人身安全?法官瞎眼才会判赔偿，是小偷偷牛引起牛愤怒踢死的，畜牲杀人难道是牛主灌输的主意?除非法官大发仁慈，让牛主人人道赔偿，当然，去动物园偷老虎让老虎吃了，那是人人说活该没有争议，可是牛却不同，因为可能要求牛发发牛脾气就好了，干嘛踢死人所以问题严重就要人家赔偿，反过来，牛主人也可以提出上诉，说小偷暴力偷牛，没有做通牛思想，不尊重牛感情，在偷牛时，没有带一把琴对牛弹一曲，没有讨牛的欢喜，强行拉牛绳弄歪牛鼻子，被牛正当防卫踢死的，所以免责!
事实上二位当事人，一个死了，一个没有语言能力，都不能自己说话申辩了，法官也只能问非所答，奈何是沉默审判吗?要是这样，就是死不要脸活受罪!
作为牛主对法官说，一人做事一人担当，牛踢死的由牛赔偿，请死者家属把牛卖了得款全部用作赔偿，算还32万可以不?
牛怒目而视，被人偷还要被人卖了赔偿，天理何在?疯牛症被激发出来，结果造成重大社会危害性，所在逆天而为是要得到报应的，法官是明白的。
网友评论