简书点名吐槽大会ll路人甲的愤怒并回复“一篇读罢”

本文参加简书点名吐槽大会，我郑重宣示我是认真的。

最近简书热闹非凡，皆因简书版权君开设“简书点名吐槽大会”专栏而起。

前有蒋坤元老师被点名吐槽，疑似被泼污水，一怒之下冲动删文，惹出不小风波。

一波刚平，一波又起。一篇读罢在本人吐槽文章《我痛恨简书中的“一团和气"》评论区发表怨言，引得当事人《今日评论》主编陈良心前来对垒。

看二人争论不休，本人抱着做和事佬心态出面劝和。因与两人均不了解，不敢轻易出手。于是专门登录到“一篇读罢”文章专题仔细阅读了他若干篇文章，并且给予点赞评论，从才学上我还是较为认可。因为一个年轻人能静心读历史、写历史文章，耐心查阅资料，静心写作，实属不易。因为自古至今，热爱写史的笔可视为社会的良心，大家都应该给予尊重支持。正是因为这一点先入为主的私心，影响了我后面一系列的判断。

简书点名吐槽大会ll路人甲的愤怒并回复“一篇读罢”

在陈良心《今日评论》第三十至三十六期文章及截图中我了解了事情缘起。虽了解到“一篇读罢"有粗言伤人，我因已经先入为主，也片面认为只是一时冲动，可以理解。

后来陈良心《今日评论》四十八期和其它评论里提到“正三观"问题，我也不以为然，认为陈有点上纲上线，小题大做，并写打油诗一首“笔墨官司最难劝，吐槽吐到正三观，若干年后回头看，是非真假简书缘”，隐含嘲讽和开解之意。

简书点名吐槽大会ll路人甲的愤怒并回复“一篇读罢”

同时特意在与“一篇读罢”私信中宽其心，劝其息事宁人，专心作文。“一篇读罢”即时回复一个“好”字，我暗暗感佩这个年轻人的肚量。

然，当天在简书看到了“一篇读罢”《致简友陈某人书》，言语犀利，极尽嘲讽之能事。心中诧异，对其好感渐渐降温，但还是给予点赞，算是支持吧，毕竟年轻，火气大一点可以理解。

随后又看到他发了一篇“致冰雪伊人"，评论区相互指责，感到好笑，对其好感又有所下降，但毕竟我只是路人甲，当好吃瓜群众即可。

简书点名吐槽大会ll路人甲的愤怒并回复“一篇读罢”

当陈良心在评论区提出再续写一篇《今日评论》搞搞气氛，我认为把他们二人冲突当成一个玩笑做个了结也算是给观众一个交代，是件好事。老话不是讲“一笑泯恩仇"吗，于是表示支持。同时大家热闹一下也可活跃气氛，一扫简书近日之沉闷。

出乎意料的是，一篇读罢又发了一篇针对我和其他简友的《致简友蒋干书》。感谢他还有一丝良心未泯，用了“简友“二字。可是这蒋干之名是用在这里骂“简友“的吗？！你是在骂谁蠢呢，可笑的是你真能比啊，自比周瑜？也对，周瑜是被活活气死的，你这气量怕是日后~~不敢想象！不愿想象！

简书点名吐槽大会ll路人甲的愤怒并回复“一篇读罢” 截图来自《致简友蒋干书》

是非不分，敌友不分，好赖不分。如何能写史评？岂不误人视听。

陈老师说你“三观不正”，现今看来，并非空穴来风。

我虽不甚了解你，当然今后也没兴趣了解了。从观其行听其言的角度给你总结几点如下，你自己对着镜子，摸着良心和你一肚子所谓学问好好剖析一下，看看你自己到底错在哪里。

1、基本的明辨是非能力欠缺。分不清什么是善什么是恶。这个书本看多了可以学到一些。但建议你认真读读《三字经》、《弟子规》之类的，太复杂的建议你暂时莫学，怕你把自己绕进去。

2、人生观、价值观存在问题。你一男人跟冰雪伊人辨什么理，还恶言相向，讲赢了你有面子吗？再说女人大多是无理搅三分，男人让让女人这是生活常识啊。更何况“冰雪伊人"本来就占理，同时她也不是胡搅蛮缠之人。这些你不懂那就只能回家跟长辈们讨教了，这是最基本的人情世故和价值观。

3、把自己看得太重。你受了丁点委屈就要找回来，并且颠倒黑白四处乱咬。那么你又有没有考虑过别人感受呢。人际交往，包括在简书互动，哪里能够做到没有丝毫触碰，你是豆腐做的吗？设置简书评论区本来就是鼓励大家发表意见的，人家评论一下你的文章怎么啦，动枪动炮的，要不你别发表呀。特别是关于历史的，人物的，本就褒贬不一，各有各的观点、喜好，允许各抒己见。再说你胡乱翻几页书就能确保考究精准百无一失吗？

过于自负的表现我不认为是狂，狂是要有高人一筹资本的。我认为你其实是一种不自信！

你第一次在《致简友陈某人书》点我名我是懒得回复的。对不起另两个都是与你有过过节的，我自然会视你为挑衅，因为简书点名我己发表过文章，不在此列。所以你一而再再而三我就不能不理了，同时内心还是希望你能认真改过，纯朴为人，好生写文，莫误前程。

最后再次提醒，我只是路人甲，吃瓜群众，不重要的。与我纠缠没意义，也赚不了什么阅读量，言尽于此。

本文参加简书点名吐槽大会，我郑重宣示我是认真的。

[补充说明]

[本文因“一篇读罢"在原文中已经修改注明与我无关，双方沟通良好，于即日21时已经删除。但撤文一个小时后，发现“一篇读罢”用作解释的专文《致简友袁非书》仍赫然在列，我如单方撤文，则无凭无据显得我乱喷口水，故从回收站于22时13分恢复。特此申明，非本人不讲信用。并决定不再撤文。权当一段故事。]

再补充一点资料，十分搞笑。

简书点名吐槽大会ll路人甲的愤怒并回复“一篇读罢” 简书点名吐槽大会ll路人甲的愤怒并回复“一篇读罢” 简书点名吐槽大会ll路人甲的愤怒并回复“一篇读罢”

通过上述补充资料，不难看出，此人好自大，我的质疑变成了找他交涉！好像错不在他！从他即使对他没有好处的文章也拒不删除，可以充分说明此人是故意搞事，想博眼球，那就满足他吧，哈哈哈。