美文网首页简书点名吐槽大会我认为好的简书文章。
简书点名吐槽大会|简书上那些闹心的读者们

简书点名吐槽大会|简书上那些闹心的读者们

作者: 格列柯南 | 来源:发表于2018-07-08 20:18 被阅读1694次

    本文参加简书点名吐槽大会,我郑重宣示我是认真的

    简书这个吐槽大会有意思,被点名好几天了,反而因为忙一直没时间写东西。本来想吐槽简书UI的,但有点担心引起误解,还是专门写一篇运营类的文章再分析吧。

    今天来吐槽的是简书的读者。

    简书上的读者主要是写作者们,当然因为用户多了,也有不少只看不写的,或看的多写的少的。就像写作者一样良莠不齐,读者的层次也是五花八门,这里就说说几种让人闹心的读者。

    第一类:随意谩骂型

    这些人,上来就骂,管你文章写的啥,内容都没读,就读一个标题,就破口大骂,说什么垃圾作者,垃圾文章,还有垃圾平台。

    有扬言要卸载简书的,也有诅咒谩骂作者的。对于这些读者,一开始的时候我还争吵几句,到了后来干脆不理。

    骂就让他们去骂吧,我也不删,留下来让明白人看个笑话也好。至于说卸载平台的,我劝一下你们赶紧卸载,这里真不是头条号和百度贴吧,你们的智商也就是在上面骂骂别人了。

    要说到为什么这类人上来就骂,他们倒也没什么心机,无非就是看别人文章火爆了,作者有个头衔了,解解恨而已。毕竟平日里也没处泄火,只好针对作者出气了。

    也劝作者们想成名,先有个心理准备,内心要坚强才能抵御这无端之毒箭的伤害。

    第二类:曲解人意型

    这类读者较上面一类好一些,可也是文章都没仔细读,就来反驳。前段时间写了一篇落水是救妈还是救女友的文,有点小火,我标题里明明说了这是从生物学角度来分析的,可就是有读者说法律上讲不是这样。好吧,我也是无奈。

    这类读者不以作者讲了什么为依据,而偏偏避重就轻,为的只是想说自己的看法。这也能让人理解,曲解就曲解吧,反正读者总是看到自己想反驳的内容。

    有人真的也就是在评论区占个位,评论的内容大多与主题无关,这我也忍了,可你偏偏是长篇大论,比我正文写的还多,你让我情何以堪?发在自己的简书号上没人看吗?还只是想借机宣泄一下而已?

    也罢,啥人没有嘛,就像读者常骂我的一样。

    第三类:随意扣帽型

    这类型的读者我真的无言以对,按照我的粗略统计,我写的很多还算阅读量高的文章,常常就有那么些读者,会给我扣一个“标题党”的帽子。

    我也是服了,你们的中文水平已经下降到这种程度了吗?我写的是科普文章,你难道让我用论文的题目去写吗?比如,我的文章题目是:小别胜新婚是男人间的精子战争,你难道让我换成:论男女分别时间与精子量的正相关。你觉得这样才不算标题党吗?

    除了标题党这个帽子,还有人刚学了一个新词:杠精,就急匆匆地找人给扣上,生怕不会活学活用。要我说,送你一定绿帽子如何?

    除了这两种帽子,读者常常找作者自己所带帽子的毛病。有人说,你这水平怎么读到博士的?我也是服了,你这水平是如何认得字的?

    第四类:虔诚信仰型

    简书上不少传教布道的人,佛教基督教都有。我自己平日里也思考思考这些问题,写过几篇文章,纯粹个人见解,我对于有信仰之人抱着尊敬之情,但得到的回馈却是各种诅咒。

    历史上和现实里,以宗教为名义的杀戮和相互排斥简直罄竹难书,我以为宗教也有其好处,信仰之人也有可贵之处。然而,偏偏入门不深,走火入魔之人,眼里容不得别人半点批评和反思。

    简书之前的推荐也有些问题,我写基督教实则也并非给信仰基督教的人看的,我很明白得到的只是谩骂。可偏偏根据我标题和正文里的关键词,推荐给了这些人。所以,写佛教的佛教徒也来骂,写基督教的基督教徒来骂……

    人不可认死理。有人让我下地狱,我回以圣经之词:你为何只看到别人眼中的刺,看不到自己眼中的梁木呢?他们却视而不见,觉得我无权引用。

    当然,除了上述几种类型的读者之外,还有各种奇葩,但也不少好心的、理智客观的读者朋友,有人篇篇为我校对错字,有人鼓励,也有人平静地讨论,说真的感谢你们。

    本文参加简书点名吐槽大会,我郑重宣示我是认真的

    相关文章

      网友评论

      • sherry时芽:好久没更文了……
        sherry时芽:@格列柯南 了解了,暑期,哼哼
        格列柯南:@时芽 最近实在太忙:stuck_out_tongue_winking_eye:
      • 巴黎早安:我觉得有时候负面得东西也未必是坏事,听听可以让自己多角度思考。不过好的作品最终还是会被大多数人认可的。
      • 任铁玲:有货:+1:
      • 603ae33b7927:你会把文字的辱骂还原成语音,还是只看句子的意思?
      • 蠢成习惯了:每看到一个错字,我就会摇几下头,就这样,我的脊椎从来没有什么毛病。
      • 2589b0ed1e6a:怎样写一篇好的文章

        1、好的开始是成功的一半

        首先是写小说, 如果你不是名家, 那么你写的小说一定要有一个好的开头。 好的开始是 成功的一半, 很多人看到前面几百字觉得不好看就不会有心情继续看下去了。 因为看小说本 来就是一个享受的过程,别人不是做研究,一个繁琐枯燥的开头是不可取的。

        很多刚刚写作的人总是会想在小说的开头就交代清楚一些事情, 剧情的需要?其实这是不必 要的,一开始就要引人入胜,交代的事情可以慢慢穿插在小说正文的里面。

        2、人称与性格

        一半新手都喜欢写第一人称, 其实这是不对的, 第一人称的确开头很简单, 但是写到后 来就会越来越难写, 因为在一部长点的小说, 第一人称是有很多局限性的, 比如要交代文中 的我没有看到的事情, 我不知道的内幕等等, 这需要一定的技巧把握, 第一人称小说最忌讳 的是一下子我啊我啊,一下子又来一段事外人的口气介绍一些。这是不可取的。

        性格方便要塑造好并没有想象中的困难, 很多人喜欢把主角当作完美的人, 这也好, 那 也不错, 这样做的特点就是主角回变得没有特点。 应该抓住主角一个特点而着重描写, 这个 道理和业精于专是一样的。想要什么都抓住反而最后什么都得不到。

        3、伏笔

        想要小说精彩还是要靠剧情,剧情的精彩就要靠伏笔了,但是伏笔一定要安排的巧妙, 明伏和暗伏我就不多说了。 很多人写作都是写着写着就来了一个突变, 这样是不对的, 读者 会极其反感这样的情况出现。 还有一个情况就是牵强的伏笔, 这也可以说是找伏笔, 比如你 现在写到后来觉得不怎么精彩了, 想要加料。 就看自己前面的章节, 觉得有些地方可以当作 伏笔, 然后就在后面加情节。 这样找出来的伏笔根本不能算是暗伏, 太牵强的感觉会让读者 觉得你穹庐技穷。

        挖伏笔要从文章一开始就挖,如果是长篇的话解开第一个伏笔的时候就要挖好第二个, 解开第二个就要挖好第三个以此类推。这样情节才精彩,读者才会喜欢。

        4、内容和大纲很重要

        正式的作品一定要给自己做一个大纲出来, 根骨好了作品自然好看, 很多新手没有大纲 的习惯,都是一边写一边想,这样往往到后来都不知道该怎么发展了。 除非你是高手, 要么 要是列一个大纲吧。

        觉得没有什么内容可以写的时候只能说作者没有观察生活, 其实很多有趣的事情是可以 写进小说里面的,现实加上适当的文笔润色就是绝妙的内容了。

        不管有没有大纲的情况下,只要是发表了的作品千万不要弃坑,这样做是不道德的。 以上说的小说写作都是正剧的, 其他的可以借鉴亦可相通但是其他还有其他的各种特性。
        如果字想看更多的技巧,请关注我。
      • 鲜雅竹:说的好,真不错👍👏
      • Sophia安然:只能说,人生百态。💐💐💐💕
      • 乐之读:骂人的,肯定不是真正的佛教徒,并不能代表佛教。至于“以宗教为名义的杀戮”,和佛教无关
      • 大大说我不省心:给作者点赞
        个人认为:评论回复可以是两个人的精神较量,没必要针锋相对,可以文明争辩🍸
      • 铁慕真:哈哈 分类清晰。
      • 乌丫丫:吐槽和评论都很有意思🤓
      • 唐家小痴:不要在意,总有懂你的人。
      • 深海逐豚:没读懂和没礼貌的人很没劲🙄心理疾病需要治病
      • 金钗银环:赞你,我觉得那些没读懂文章,出言不逊评论的,最让人受伤。
      • 三湘涟漪:就像简友们在我的吐槽下留言的,林子大了什么鸟都有
      • 梅心无影:有人真的也就是在评论区占个位,评论的内容大多与主题无关,这我也忍了,可你偏偏是长篇大论,比我正文写的还多,你让我情何以堪?发在自己的简书号上没人看吗?还只是想借机宣泄一下而已?👍

        “有人篇篇为我校对错字”──作为有同样嗜好的人,赶紧先自觉对照一下自己。还好,这个是感谢不是吐槽。现在,看吐槽的文章都是心惊肉跳啊!🙂
      • 雨落荒原:还有一些思辨水平比较低,你本着交流的心态和他辩论,没几句他就指控“你生气了,你在说气话。”大家都在讲话,为啥我就是气话他不是呢?
        格列柯南:@雨落荒原 平和心态,我看评论都能顿悟了:stuck_out_tongue_winking_eye:
      • 简书_红豆:呵呵,2.0加强版来了,之前不是吐了一篇了嘛~😂
        格列柯南:@简书_红豆 是根据我自己文章下的评论大致归类的哈,没那么标准的划分类型:stuck_out_tongue_winking_eye:
        简书_红豆:@格列柯南 科学型分"类",学术派"吐"槽,看得更过瘾一点了,不知道你这“正式”够不够标准,我是蛮喜欢你这种雅吐,呵呵。
        格列柯南:@简书_红豆 之前没按照要求来,这次正式吐吐
      • 上官飞鸿:言符其实
      • 巴西哥:我没有被吐,你干嘛要艾特我嘛😂😂😂
        巴西哥:@格列柯南 😂哈哈,谢谢老格
        格列柯南:@巴西哥杂货铺 跟你比较熟嘛
      • 我是洛神珠啊:我感觉对于曲意而乱说话的,直接忽略掉,就当不存在。
        格列柯南:@村下又春树 现在都不看谩骂的评论了
      • 叔丁:好像吐的比较文雅含蓄😝
        格列柯南:@叔丁 咱文雅一点,总不能和读者站着骂街嘛
      • 芬兰墨轩:确实是,有些人评论我觉得都有点看不下去了,偏执肤浅还不礼貌的有不少。
        格列柯南:@芬兰墨轩 习惯了就好
      • 格列柯南:@巴西哥杂货铺 @三儿王屿 @Athlon_BE
        格列柯南:@三儿王屿 一篇已经被关小黑屋了,不能再犯禁了
        三儿王屿:@格列柯南 我来吐槽作者:小黄文都断更好久了……
        巴西哥:@格列柯南 艾特我干嘛

      本文标题:简书点名吐槽大会|简书上那些闹心的读者们

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mlzouftx.html