我一直很崇拜学法律的人。
不是因为他们穿的多么光鲜靓丽。而是因为他们属于能把社会发展变化那个拐点摸得特别清楚，并可以因为自己的专业为人抒难而自己赚钱的人。
所以看《令人心动的offer》的时候，也是十分投入。
前面看到大象公会公众号一个文章提到这样一件事：（案件事实概况了解自大象公会）
经历过那个三鹿奶粉三聚氰胺事件的人一定不会忘记这事吧？
这场造成3.99万（概数）儿童门诊治疗，现有1.2万住院治疗，并3例死亡的“毒奶粉”事件，依然没有结束。且对有些孩子的身体损害是无法消除的。
在三鹿曝光的时候，有位郭先生因为担忧，把自己幼女吃的“施恩”也拿去检查，结果肾脏功能受损。
最后作为翻译的他发现，施恩竟然是个“假洋牌子”，注册地是个废弃的车库。
（作为一个消费者，这种对损害知情权的维权门槛真是太高了。他正好是个翻译。）
当时正值新产品雅士利准备上市。公司找他去协商。协商结果是，郭先生提出公司给的40万赔偿费以外+300万元。
没想到的是，雅士利所在地方警察以“敲诈勒索罪”将她带走。判决五年有期徒刑。
就这样，一项维权就生生变成了“敲诈勒索”。服完刑以后，郭先生依然在申诉索赔，这次是关于侵犯他的人身权利。
文章提的这个案件看的我唏嘘不已。不敢想象，把自己放在他的位置上，会做出怎样的选择。
可以说，这场维权之路的性质已然改变。
今年看的电影《黑水》是奥斯卡一颗“遗珠”。
它用一个律师碰到一个老农民反馈杜邦公司的恶性毒料事件，解释一个权倾朝野的大企业如何与各界势力相互帮扶和勾结，戕害无数平民的事。
律师是良心发现吗？也算。
但良心发现的前提是什么？
那就是，这件事情跟自己有关！
像韩国电影《辩护人》，我们也可以看到。宋康昊演的律师，为什么从一个打税法的“贪财好利”的律师变成了一个正义的战士呢？
那是因为他最困难的时候帮助他的那个饭店的阿姨，他太在乎了。她的儿子有难，他感同身受。
当然，这是人之常情。
“遥远的哭声”我们即使听到了也难以引起共鸣，而身边的“哭声”，尤其是“自己认”的，岂能不感同身受？
当律师发现特氟龙这种材料不仅仅造成的是农民和乡民的生活威胁，现在他的家，他的孩子，使用的东西——雨衣、塑料杯等——都已经存在。人们几乎已经司空见惯。
他发现这件事已经从别人的事，变成了自己的事。
这就像是一个支点，超过了平衡线。真正从心底撬动了律师的反抗能量。
这种能量之所以让他在所有人都不支持他，生活几乎搞得一塌糊涂的情况下，依然屹立不倒。
因为这里面有想要保护家人而不得的恐惧，有对强大恶势力的愤怒，有对正义完全被颠覆没有一丝存活下来的空气的震怒。
历经几十年，影片着重强调了这期间最大的困难：来自妻子的态度。原来可能理解，慢慢的对被扰乱的生活难以接受，矛盾不断。
他的反抗之路非常悲壮。但，也只是他一个人的悲壮。
这些事情很引发共鸣，主要是，这样的事情，可能发生在我们每一个人身上。
但是，维权带来的对生活的停滞和矛盾，以及这种对结局的不确定性，是最考验人的。
维权的成本太高，则普通人就会选择视而不见，忍气吞声。
矛盾就像是一种作用力。它从来不会消失，但有的时候会换一种形式。
所以，制造矛盾的这类企业看起来胜利了，实则给自己刨土掘坟。
期待，我们的法律越来越完善。早日让普通人的维权更容易……
网友评论