于人而言，对一本书作、一家之言的情有独钟、笃信不移，怕是一生一世长远的。也许行经山河万里、不计曾逢几何匆匆过客，身外之物随时得予取弃，但时待最终，唯有对于曾带来醍醐灌顶之悟的字句章篇，我们难弃难舍。因人而异，譬如爱情，能有朝朝暮暮的耳鬓厮磨，亦有相隔千里的对月怀思，还有相顾无言却能彼此心明洞彻的默契。爱一本书，可以日奉夜读常行常伴，也有经久不逢，却是了然于心，再会也是如初的熟稔。
最初捧起《红楼梦》，便难以释卷，这是怎样一个既清寂凄楚又磅礴雄浑的世界，这是怎样一部既曾是批阅十载、增删五次的精思巧构呕心泣血之作又属版本众多不一而足的断本残篇。书自身的历经也罢，作者也罢，这个石头上的故事也罢，后世代代际际的各抒己见、众说纷纭也罢，那些争过的、不争的，那些等待，那些辜负，那些蹉跎，那些进退，凡此种种恰恰好好地给当初少年不知愁的我徒徒增添上事无常势、水无常形荣辱周而复始的宿命感，一切生机与名利倾覆之后都成陋室空堂、衰草枯杨而已，从未生生不息。赋到沧桑句便工，曹公看破了好景不长，尝遍了冷暖离合，方能处变不惊，苦忍清贫，被遗于竹林茅舍，举家食粥清心静意修红楼，终成其千古华章。
红楼一曲，歌泣至今，梦的荒诞与情的真切经纬交织，那场光怪陆离、跌宕虚渺的幻梦仿佛早已沾满了代代入梦人的斑斑泪迹。红楼多泪，泪多生于情，哭不知其所起，是为宝黛泪尽而亡、情断而痴的无果爱情吗？是为由于曾拥鲜花着锦、烈火烹油之胜的豪门世家的倾倒而殃及了的“池鱼”吗？抑或是为了曹公付出了一生心血、半世潦倒的代价，却是半部红楼未完抑或半部红楼未能流传，最终逝于贫病交加之境吗？还是因着避世的忌讳，将真意草蛇灰线地赋予假语村言的无奈？休休，俱往矣，现今想来，我要叹息的是那场真真假假的梦里何辜的女子，是那整个无辜年代里的霁月难逢、彩云易散，是她们错付了爱与悲欢的生不逢时。
有梦，不及红楼
大道有情，岁月无私。我自始热爱书中的女子，她们或有欠缺或受诟病，而这一切正是出于她们的悲屈。曹公在篇首自愧道：风尘碌碌，一事无成，念及当日女子，觉其行止见识，皆出于我之上。而所谓何辜者，我想就是在这富贵乡的无可奈何天下，那些或主动或被动地卷入利益漩涡而苦苦猜忌设防、暗自神伤的女子，即便有些人不曾算计，也是身不由己地心怀计较、身不由己地步步走入算计之中直至被潮流所吞噬，只剩个心不甘情不愿的结局。
不止金陵女子，在那个无辜的年代，四海之内能有多少女子可以主宰自己的命运走向，没有几人做出过积压千载后酣畅淋漓的绝地反击。本可激扬无限的青春，本就不逊于男子的才情，被时代车轮一点点碾钝，被纲常伦理一点点蚕食。他日史家刀笔，不见那些个明眸笑靥，不见那些个把酒联诗、挥毫泼墨，她们似无数的尘埃，逃不脱的命数早已造册封条锁于那离恨天上灌愁海中，一生被束缚在三从四德的说教里，一生错付了自己的离合悲欢，最终，只剩得飞鸟各投林，只剩得与大势同葬，一段段美丽轰然倒坍，这，是时代的悲哀。
有梦，不及红楼
正所谓，一朝入梦，终生不醒，惟愿这份能美丽千古的哀愁、这数百年间曾引得无数痴人入梦的恢宏巨制能够万世长存、惟愿文明与日月同寿。
本是在红尘碌碌、熙熙攘攘人世间独经岁月的我们，行至最终，得与不得、修与不修、报与不报、偿与不偿、澄澈光明与否，全在个人的方寸之间，外界的所有，不过是落了片白茫茫大地真干净。
网友评论