最近几天手机上面收到多家证券所关于战略配售基金的短信销售，其表述是这样的。
华夏战略配售基金501186，首批战略配售基金，可投资CDR(境外上市企业境内发行的证券)，参与科技巨头价值投资；稀缺产品资源；管理费、托管费低于普通基金；全市场共6家基金公司产品中信证券可一站购买！6月11日起限量限额发售，销售期间：6月11日至6月15日。
除了手机短信，还可以看到很多关于战略配售基金的文章。标题看起来也特别吸引人。
《拥抱高科技与新经济的正确投资姿势――投资战略配售基金》
《战略配售独角兽，有肉吗？》
《珍爱生命，远离独角兽基金》
这都是一些关于战略配售基金的文章解读，其中，有一些读起来还特别的煽情和动心。
如果有两个选择，牛市中巨额募资与震荡市中战略配售，显然后者更优于前者，况且大家不是常说投资是反人性的吗？ 在市场不好的时候参与战略配售，方有较大概率在未来获取令人满意的收益……
有句话你们都知道，别人都贪婪的时候你要怎样？ 连菜市场买菜的大妈都收到了宣传单，可见其宣传力度。以前VC/PE在募集资金的时候可曾有过这么大的场面？连国债都是低调销售。
他们的文章对不对呢？不能算错，但是严重误导了读者。
首先，战略配售基金是一种可以让广大投资者参与的一种基金，并且投资策略和投资标地都具备一定的投资价值，这和媒体报道的没有很大的矛盾，因此，不能说媒体有错。
其次，战略配售基金到底能否给投资者带来较好的收益，这是谁也无法拿捏的，媒体在报道时，也并没有完全肯定这是一场全民参与的赚钱盛宴，只是更多的机构、媒体大肆宣传，给战略配售基金带来了极大的线上流量。
然而，还是有一些事实被媒体给掩盖或者说是混淆了。
其一，战略配售基金是我国首次单独发行的基金，有很多人看好此项基金的高科技企业、“独角兽”基金打新收益更高、管理费用便宜，等优势。
媒体在分析该项基金未来的趋势时，都用了分析该基金重仓股票估值，来作为该项基金的投资价值参考，我觉得这并不是合理的，因为任何一个基金的发展，特别是这类新型的全民火爆的基金。都有一个共性，基金的过往业绩并不代表未来的表现。
其二，关系到投资者体验的，一项特点，那就是该项基金的投资特性是有三年的封闭期，这对于投资者的体验或者资金要求是任何其他公募基金所没有的。
投资过程中，很可能遇到黑天鹅事件、投资者在投资该项基金后，是必须要面临用的是未来三年用不上的钱。
其三，该基金的类别属于混合基金，投资策略和技巧等等和基金管理人的投资经历有极大的关系，也就是说，除了基金本身的投资策略，基金的收益，在一定程度上和公司和经理人有着直接的关系。
经过这么一顿探索，你可能觉得战略配售基金也就这样，也并不是什么天大的财经新闻。
通过这个案例分析，我倒有几点感想，不防分享给你听听。
第一，看新闻不仅仅只是看标题，就像一个财经写手，有时候为了更多的流量和关注度，会特意夸大或者将标题进行刻意标写，这就导致了很多标题党，实际上又没有什么有价值的内容出现。
第二，如果是关于财经新闻的报告，我们最好去寻找关于新闻的一手资料，其实，关于战略配售基金的详细解读，最全面的和详细的解说全部在基金的招募说明书和基金合同中。
第三，多看看那些关于热点新闻的反面观点，对于大众都乐意追求的新闻，可能有它火爆的因素存在，也有很多关于此项基金的优势。
但是，另一个关于投资的真理，人越多的地方越危险，这个投资理论恒古不变。
通过不同的声音，我们也可以了解投资品种的更多维度。
总结下，在信息爆炸的今天，与20年前相比，个人每天接受的信息总量是之前的几十倍，为此，从繁杂的信息中筛选出有价值的太过占用时间，我们需要从信息的源头寻找一手信息。
而新闻界，有一条潜规则，媒体不会说假话，但是媒体会利用真实的信息误导你，让你走入它设计的思维中去。
在信息时代，勤思考、善分析，依旧是黄金品质。
网友评论